Sign in or Join FriendFeed
FriendFeed is the easiest way to share online. Learn more »
Nicola D'Agostino
Social networking? No, grazie. Content networking? Sì, grazie.
e la differenza sarebbe? Non credo che una cosa escluda l'altra, anzi. - Niki Costantini
Io di differenza ne vedo tanta, anche se invece della definizione "content networkink", che a ben vedere è una riedizione dell'"hypermedia" di qualche anno fa, mi piacerebbe che si parlasse di "reti di scopo", in cui non si guarda tanto a chi si mette in rete o alla rete dei contenuti prodotti ma alla finalità ultima dell'aggregazione sociale. - Eugenio Viceconte
+1 Eugenio - Andre
Esempi pratici di queste reti di scopo (che funzionano, intendo)? - Niki Costantini
mi accodo a Niki. Qual è la finalità ultima dell'aggregazione sociale? - Giulio Ardoino
@RoldanoDePersio Sì, vedo in contrapposizione il "networking for networking's sake" con altre forme più mirate. - Nicola D'Agostino
In primo luogo è errato identificare le piattaforme di Social Network con la pluralità delle "reti che ospitano". Ad esempio Flickr ospita una moltitudine di reti diverse, alcune, dato lo specifico della piattaforma, hanno una finalità molto focalizzate, ad esempio: "gli amanti della fotografia in bianco e nero" hanno una rete di scopo ed intorno a questo scopo costituisco una rete ben specifica, non comunicante con la rete di scopo degli amanti della foto di bondage o di quella degli allevatori di bulldog - Eugenio Viceconte
ovviamente c'è anche chi fotografa in bianco e nero bulldog incaprettati ... - Eugenio Viceconte