Fakat sinamacıların protestolarının sebebi Fransız netdaşları (internauts) ile aynı değil. Yeni kanuna göre sinemaların bir filmin gösteriminde tekel olma hakkı 6 aydan 4 aya indiriliyor. - 5 Posta

Bu kanunun arkasında Canal+/Vivendi/Universal gibi kablolu kanalda yayın yapan şirketler var. Bu şirketler aynı zamanda kültür ve sanatın internet üzerinden ulaşılabilirliliğine de lobileri ile taş koymaya çalışan kesimi temsil ediyorlar. - 5 Posta

Hatta bunlar lobilerini yalnızca Fransa ile sınırlı tutmak istemiyorlar. Vivendi'nin genel müdürü Jean-Bernard Lévy bu aralar İngiliz hükümetini de HADOPI benzeri bir kanunu işlemeye koyması için baskıda tutuyor. http://www.numerama.com/magazin... - 5 Posta

İngiltere'de kanun geliyor. Avustralya sırada. Ama asıl tehlikeli olan AB konvansiyonu için lobi yapmaları... - Ozgur Uckan

aysegülyüksel - zannedersem linkini verdiğin tarzda bir slogana artık sinema branşı kendi bile inanmıyor. Buralarda paylaşımını daha önce yaptık, torrentlerde en çok paylaşılan filmler aynı zamanda gişede de en büyük hasılatı getiren filmler. Ayrıca şu yanılgıya düşüyorsun: Torrentler yapımcılardan ok alamamış albümlerin de bizzat müzisyenleri tarafından müzikseverlerin beğenisine sunulduğu, yayınevinden kitabını bastıramayan insanların da kendi eserlerini insanlara ulaştırabildiği ve düşük bütçeli, alternatif filmlerin yapımcıları tarafından dağıtıldığı bir kanal. Yani Arnold Schwarzengger'li ve bol araba kovalamacası olan, patlama efektleri ile bezenmiş filmlerden Holywood da kendine yer açamayan başka filmlerin de paylaşımının yapıldığı bir platform. Hayatında bir torrent sitesini hiç kullandın mı bilmiyorum? Rus sinemasının en uçta bucakta kalmış filmlerinden dahi örnekleri evine getirir. Torrent sayesinde hiç izlemeyeceğim filmleri izleyip hiç dinlemeyeceğim müzikleri dinledim. - 5 Posta

aysegülyüksel - Sinema branşının içide bulunduğu ekonomik krizde hiç mi legal DVD satışlarının ve yüksek teknoloji ile evler için hazırlanmış ses ve görüntü sistemlerinin payı yok.? İnsanın bir ekonomik gücü var. 20 yıl öncesine kadar bir ailenin kültüre, sanata eğlenceye bütçesinden ayıracağı paranın oranı değişmiş değil. Ancak 20 sene önce kültüre sanata para harcarken belki CSO da bir konsere gidiyordun ayda bir defa. Bir tane kitap, 1 tane plak alıyordun. belki ayda bir de futbol maçına gidiyordun. Şimdi D-smart a ayrı para ödüyorsun, lig tv ye ayrı, film kanallarına ayrı. Eskiden ayda ilgini çeken 1 kitap 2 CD geliyorsa önüne bugün belli bir müzik zevki edinmiş bir insanın haftada en az 2 albüm alması gerekli. Ayrıca biz Türkiye olarak mesela ilk defa o büyük artistleri, grupları 90 ların sonunda ülkemizde görmeye başladık. Metallica, Bon Jovi vs. Şimdi her hafta 2-3 tanesi konser veriyor Türkiye'de. Millet bunlara da gidiyor, para harcıyor. Dolayısıyla sinema olsun müzik branşı olsun düşen cirolarında, pastayı başka aktörlerle ile de paylaşmak zorunda olmaları yatıyor. Bir de neden kafalara dank etmiyor, kopyalama, indirme, yükleme teknikleri 20 sene öncesine nazaran çok daha efektif hale gelmiş olmasına rağmen hem müzik grubu sayısında artış var, hem de eskisinden daha sık film vizyona giriyor. Türk sineması da patlamasını bu dönemde yapmadı mı? - 5 Posta

Bu kadar güzel açıklanabilirdi.. - buzcevheri