Nicola Cavalli - Comments

g.g. to g.g.'s feed, Editoria 2010

L'eccezione di Wylie - http://www.bookcafe.net/blog...

July 22, 2010 from Bookmarklet - Comment - Like - Share

RobbyC and Alessandro Di Nicola liked this

"Poi gli americani si sono svegliati e su tutti i siti che si occupano di editoria sono volate schegge, fiamme e pezzi di certezze." - g.g. from Bookmarklet

2 more comments

Stavo leggendo adesso il pezzo di Booksquare. C'era da aspettarselo, comunque. E non sarà facile dire "con noi hai chiuso", se uno ti propone Philip Roth. Con cosa lo sostituisci? Si prevedono tempi duri per gli editori che pensavano di stare a posto con i diritti elettronici. - cicciorigoli

Credo, sinceramente, che il fronte si sia appena aperto. Vedremo che capacitá di dissuasione hanno i big six... - g.g.

la vera guerra dell'ebook è questa... mica tre dollari in più o in meno sul prezzo.... - Nicola Cavalli

g.g. to g.g.'s feed, Editoria 2010

I libri nel giorno dell'iPad - LASTAMPA.it - http://lastampa.it/_web...

May 28, 2010 from Bookmarklet - Comment - Like - Share

gba, francesca©, ezekiel and 4 other people liked this

"l'elettronica patinata di Apple unisce la bellezza dell'oggetto a un'interfaccia molto calda e piacevole, in grado di costruire una grande esperienza, anche estetica, di lettura dei libri." - g.g. from Bookmarklet

13 more comments

ora, devo dirti una cosa: che l'articolo è molto bello e interessante nel suo complesso, e offri come al solito spunti di lettura notevoli. non mi piacciono certi passaggi, per gusto letterario, tipo "l'interfaccia molto calda e piacevole", o come il passaggio che citi di Giannotto "E il tatto è la stazione di non ritorno della passione e del desiderio". c'è tutta l'affabulazione per... more... - marina ricciardi

@marina: sai, credo che in questo "shift" occorra pensare il libro come doppio prodotto: oggetto e testo. La cosa che a me sembra interessante -e magari sbaglio- è che a parità di testo l'ipad è un oggetto ugualmente o più interessante del libro di carta. Poi, certo, ci vorranno un po' di mesi per capire quali intuizioni siano corrette e quali no :) - g.g.

lo scrissi qualche tempo fa parlandone a proposito delle possibilità videoludiche.. l'iPad è interessante perché è facilmente comprensibile attraverso la metafoda del libro ma non è limitabile in essa. Detto altrimenti se ci piace pensarlo come libro 2.0 bene.. ma serve solo per avere una metafora d'appiglio. Restarci invishiati dentro sarebbe un peccato. - Luca

@luca: il punto credo sia più banale. La carta non è più industrialmente sostenibile (ci vorrà qualche anno perchè appaia evidente lato consumer), non nel modo e nella scala cui siamo abituati. Quindi le abitudini di lettura si costruiranno su nuovi supporti. La scommessa è capire quali, e come :) - g.g.

d'accordo con gg, perchè il libro è da sempre "oggetto e testo": l'argomentazione di quanti avversano la forma ebook, infatti, è quasi sempre quella del "ma vuoi mettere con la carta?" (con annesso profumo, tatto, etc.). Ed è vero anche che la forma ebook - che però per me non è solo e unicamente iPad, anzi - è molto più interessante del libro di carta: è un modo per sfruttare appieno... more... - Mario Pireddu

partendo dal libro come oggetto e testo tenderei ad evidenziare un paio di caratteristiche che sono migliorabili nell'iPad, come oggetto: il peso, per una lettura lean back più di mezzo chilo è troppo, il libro in questo è superiore e poi la risoluzione dello schermo: è persino peggiore di quella dell'Iphone, ed è la metà di quella del Nexus One e meno della metà di quella di un libro.... more... - Nicola Cavalli

#g.g., concordo sullo shift, e forse "piacere della lettura" non esprimeva bene il mio pensiero (mi son sintetizzata per ragioni lavorative). avrei detto meglio: piacere dell'intrattenimento interattivo con una forma nuova da leggere, navigare, sentire, toccare,... facendola banale: va bene lo shift, va bene l'analisi, ma i contenuti? le loro forme? immagino che sia interessante quello... more... - marina ricciardi

@marina, @nicola: ci vorrà tempo, e tanti errori, sia per le forme del testo sia per far crescere l'oggetto. Credo sia utile ragionare in termini di inizio di una nuova fase.. - g.g.

@gg guarda capisco il ragionamento economico sulla carta ed acnhe altri ma limitare le possibilità dell'iPad sulla base di una metafora guida - per quanto forti - è limitante. Sulla base di quella metafora l'iPad è in competizione con il Kindle... ecco secondo me non è così. - Luca

@Luca, sinceramente non sono sicuro di aver capito il tuo punto. Chi limita cosa? - g.g. from iPhone

pensare e raccontare l'ipad attraverso le similitudini con il libro lo rende comprensibile ma al tempo stesso lo limita, ne limita le possibilità e preclude scenari. - Luca

nessuno sta raccontando l'ipad con la similitudine con il libro. Si stava semplicemente parlando di una delle sue funzioni, che è appunto quella di supporto per gli ebook :) - g.g.

Niente di male sia chiaro, ma fallo oggi e fallo domani ... :-) [tipo perchè nessuno ad interrogarsi del futuro delle serie TV quando un dispositivo del genere arriva sul mercato?] - Luca

@luca: C'è un sacco di gente che lo sta facendo eh (sull'iPad si stanno interrogando anche sul come cambierà il rapporto tra zii e nipoti) - g.g.

Nicola Cavalli › Comments