When their boyfriends treat them well. - Ognjen Strpić

nemoj me zezati da je neko pravio eksperimente da bi dosao do ovog uvida koji svaki iole atentivni kuhinjski psiholog moze da pruzi... - Ksenija

Ne samo to, svi smo ostali u čudu i nevjerici. Budale, šta ćeš. - Ognjen Strpić

Po meni, važno pitanje nije kako se ponašaju žene koje imaju dečke koji su prema njima negativni. Ili kako se ponašaju žene čiji su dečki prema njima pozitivni. To su posljedice. Kao što Ksenija kaže, jasno je da će ove prve manje cmizdrit od ovih drugih. Pitanje je koji psihološki mehanizam utječe na to da one nađu dečke koji su prema njima negativni. I obrnuto. - Una Bauer

@una mehanizam za smanjivanje stresa :) - Ognjen Strpić

@ognjen Glup odgovor na pametno pitanje. @una Ne znam. - Ognjen Strpić

Nervira me što hrpa tih istraživanja, a OSOBITO ova muško-žemska, funkcionira po modelu... voda je na asfaltu, dakle, ulice su mokre. Like... no shit. E sad, jasno je naravno da to istraživanje koje bi odgovorilo na pitanje: jel pala kiša ili su prošli perači ulica ne može biti smišljeno (čak i kad se ne bi radilo o logičkoj pogrešci), jer su uzroci prekompleksni i ne mogu biti svedeni na kišu ili perača. Pa se onda ta istraživanja limitiraju na neke modele ponašanja iz kojih se kakti izvlače neki zaključci, a zapravo se nikakvi zaključci ne mogu izvući, osim onih koji su već jasni sami po sebi, jer opseg istraživanja to ne omogućava. - Una Bauer

Evo još jednog istraživanja: http://u.nu/9sig - Fritz

na ovo cu se izvlacit do kraja zivota. - marcell mars

@una Istraživačima ponašanja prigovaraš što istražuju ponašanje, i pretpostavljaš da ustvari ne žele istraživati ponašanje nego "psihološke mehanizme". To zanima tebe, ono zanima njih; ti ne prihvaćaš etos zajednice koju kritiziraš, a nešto nemam dojam ni da bi se oni preznojili zbog tog tipa kritike. Kao istraživanje ponašanja, čini mi se da je sasvim korektno, i da ne zaključuje više nego što nalazi opravdavaju. - Ognjen Strpić

@ognjen...sve je to divno. ali zasto ljudi trose novce na takva istrazivanja, kada to znanje vec (pasivno ili ne) postoji...to je ono sto je apsurd - sto ljudska vrsta i pored mirror neurona i cega sve vec ne, tesko usvaja znanje koje se akumulira generacijama, te se onda desavaju te idiotske situacije tipa: joj sto su oni pre 2000 godina bili pametni. na svu srecu barem se filozofija drzi kakvog-takvog kontinuiteta... - Ksenija

i da se razumemo nisam ja za apsolutni kontinuitet, ali kod ovakvih stvari zaista mi nije jasno aman zasto to neko proucava - neka citaju Balzaka! - Ksenija

As Wichita falls... so falls Wichita Falls. - Una Bauer

@sve cemo una i ja to staviti u nasu self-help knjigu kojom cemo zaraditi milione :) - Ksenija

Ak se smijem samo nakratko uključit u zanimljivu debatu @ksenija, začudila bi se koliko se stvari koje ti se čine zdravorazumskim i kao da ih znaš oduvijek (i pa svi to znaju i misle) istraživanjem pokažu potpuno pogrešnim - upravo tome služi znanost ponekad da pokaže da li je common sense u pravu - testiranje hipoteza (bilo vlastitih ili općih) - Mare

@mare - postujem nauku. ne volim previse common sense. samo smatram da ljudi treba vise da citaju Balzaka. i to ne Cica Goriot-a, vec sve...hoce reci, mnoge stvari se pokazu drugacijim od "iskustva", ali ima glupih istrazivanja, sto je fakat... - Ksenija

Zajeb je s tim člancima koji prikazuju znanstvena istraživanja što o njima govore iz kuta koji ima opće značenje, a sama istraživanja su ipak uvijek specifična za područje iz kojeg dolaze. Ovako kako ga opisuje Cognitive Daily, zbilja je malo zbunjujuće -- da se mene pitalo, ja bih bio naglasio značaj povjerenja u partnera. - Ognjen Strpić

Pa baš si ga naglasio izvlačenjem prve rečenice :D. - Una Bauer

@ognjen - istina, i ja sam pročitala izvorni članak (tvoj link) i neobično mi je pojednostavljen taj novinarski pregled istraživanja, no tu uvijek treba imati na umu taj (pre)veliki problem odnosa novinarstva i znanosti (znanstvene vijesti), odnosno znanstvenog novinarstva, ono što je bitno - dodan je link na originalni članak koji je puno zanimljiviji. - Mare

@ksenija - ne mogu se ne složiti, svijet bi bio puno bolje mjesto kada bi svi više čitali lijepu i vrijednu literaturu - Mare

@svi ... nisan pročita članak, ali ako mogu zaključit po naslovu threada "When are highly-anxious women most anxious?" iz svog skromnog iskustva sa takvom jednom osobon, koja skoro pa ima kliničke ispade anksioznosti i to nekoliko puta dnevno, mogu reć da ne postoji obrazac intenzifikacije anksioznosti. osin šta bi taj mogući pattern prije moga bit kontra-intuitivan i na neku ruku kontrafaktičan. kontrafaktičan u smislu da je (ženska) anksioznost složeni dispozitiv teatralizacije i da nema baš puno veze sa bilokakvin inputon. --- jedino šta znan da će me ti moj hiper-anksiozni komad sriće pokopat i onda se samo nadan da neće bapski cmizdrit nad grebon - Petar Milat

Lajk barbi Peretu i pogledu na ženu kao zatvoren stohastički sustav. - Goran Zec

@zeko ... zeče dragi, cijenim izjednačavanje matema i teatarske geste, no ipak teatralizaciju ne bih nazvao stohastičkom. prije kontingentnom, a to je nešto drugo - Petar Milat

Pa, ako nema veze s inputom... - Goran Zec

iz iskustva: svaka anksioznosti ima svoj direktni input, medjutim mesto i vreme odvijanje te anksioznosti ne moraju biti u direktnoj vezi sa tim inputom...drugim recima - prostor-vreme anksioznosti i njen objekt nisu linearni i kontigentni... - Ksenija

drugim recima: ono sto neposredno trigeruje anksionznost i ono sto je njen uzrok ne moraju biti ni u kakvoj relaciji... - Ksenija

@ksenija nije li upravo anksioznost i kako se ona ispolji ta *veza* sa uzrokom... asocijativna... koju je moguce izbaciti na povrsinu nekim tipom analize/interpretacije... ocigledna povezanost tj. mogucnost dovodjenja u ociglednu vezu je je danas sastavni dio strategije neuhvatljivosti koju simptom razvije... vjerovati da postoji um i osobnost koja prozivodi "pravu" slucajnost mi je malo prenaivno... u svakom slucaju pmilat je *moj* najblizi kandidat nekome tko ima generator random asocijacija :P - marcell mars

kakvo maestrozno rickrollanje na RAG ... :) - Fritz