comment ça , il suffit de retrouver la discussion sur FF : https://friendfeed.com/patrice... - Polluxe

Ton com' est lié à mon post initial et enfoui "à l'intérieur" de la discussion, alors que tous les twitts sont au même niveau - Patrice Lamothe

Par exemple, il ne possède pas d'URL et donc ne pourra plus être "retrouvé"... Cela est certes compensé par bien d'autres avantages, notamment la lisibilité - Patrice Lamothe

ben oui, le "retrouver" tout seul n'a aucun intérêt.... sinon on publie la réponse si on la trouve essentielle - Polluxe

Toute la richesse des réseaux sociaux repose sur la variété des usage que chacun en fait - peu intéressant pour toi aujourd'hui, beaucoup demain, jamais intéressant pour un autre... Comme sur les blogs, c'est un écosystème d'usages qui se crée. De ce point de vue, plus les règles du jeu sont simples, plus elles permettent d'invention et de variété! - Patrice Lamothe

oui m'enfin faut éviter la dispersion - Polluxe

Je ne suis pas vraiment d'accord: le moteur de recherche de Friendfeed est 100x plus puissant que Twitter. D'abord, Friendfeed cherche TOUT, alors que Twitter ne cherche que sur une période limitée (cf. les plaintes de Scoble sur ce sujet). Ensuite, les opérateurs de FF sont extrêments puissants et délivrent bien plus que ce dont Summize est capable: tu peux filter par nombre de likes, nombre de commentaires, qui à liké, qui a commenté, mots-clés dans le titre, mots-clés dans les commentaires, service d'origine, liste de l'abonnement, etc. - Jérôme

Friendfeed est mieux que Twitter pour la conversation mais tellement mieux pour la recherche! - Jérôme

Euh, Jerome... sur le Web, et même sur Friendfeed, écrire en majuscule, c'est crier. Par ailleurs, et c'est tout le problème des messages et commentaires imbriqués, j'ai répondu aux points sur l'avantage apparent d'un grand nombre de fonctionnalité plus bas. C'est d'ailleurs l'origine de cette discussion ;-) - Patrice Lamothe

Bel exemple, cela dit, de ce que le plus grand nombre de mots et de fonctionnalités n'aident pas nécessairement.... à discuter plus facilement :-) - Patrice Lamothe

Patrice, je sais bien pour les majuscules, d'ailleurs normalement je mets des 'tites *étoiles* pour emphaser. Mais bon, pour quatre caractères... et puis de toute façon, j'avais vraiment envie de crier ce mot :) - Jérôme

Aussi, pour info, Friendfeed ne va pas tarder à annoncer une nouvelle fonctionnalité pour les commentaires, notamment pour avoir un permalink. Ensuite, il est probable qu'ils permettent de liker un commentaire (très pratique pour mettre en avant une réponse dans un long thread). Interview de Paul Buchheit à ce sujet: http://www.youtube.com/watch... (transcript complet http://www.techcrunchit.com/2009...) - Jérôme

il ressort de toutes ces discussions que jerome a des actions chez FF et patrice chez twitter ;-) - Polluxe

Ah j'aime aussi beaucoup ff ! Mais ses immenses qualités ne peuvent pas se comparer à la petite merveille de simplicité que constitue Twitter... ni à son rôle dans le développement du Web. Twitter était une innovation majeure, comparable à blogger ou wikipedia en leur temps. ff est un excellent service, qui apporte beaucoup, mais ne transforme rien en profondeur - Patrice Lamothe