Sign in or Join FriendFeed
FriendFeed is the easiest way to share online. Learn more »
polaroid blog
metto su il debutto dei Minks e mi proietto già nel 2011 http://www.myspace.com/iamwitc...
Te lo chiedo sinceramente prendendo spunto da questi che son pure bravini: ma qual è il senso di registrare tutti 'sti dischi con le voci affogate nel riverbero e negli effetti? Se è funzionale alla canzone occhei, ma farlo come cifra stilistica (e somigliare in questo a decine di band) fine a se stessa mi sembra sciocco. Spesso rovina pure la qualità della scrittura del pezzo (e annoia a morte). - massi
Quale senso abbia *registrare* così non lo so, bisognerebbe chiedere alla band che intenzioni aveva ecc. Poi il discrimine di cosa significhi "funzionale" in una canzone è veramente sottile... Invece quale senso abbia *ascoltare* mille band così, confondersi i nomi (anche ai concerti), tutti sparpagliati tra diecimila mp3 slegati, senza tag, penso possa avere anche un fascino. Dato che sembra difficile sfuggire al dilemma tra appiattimento dei gusti e pretesa di unicità, la terza via può essere il delirio (per finta) alla Altered Zones, una vaghezza che allude a una confidenza superiore che ritorna poi a smarrirsi... - polaroid blog
ammazza che pippone, ho già fatto la rubrica per il prossimo RS - polaroid blog
Concordo sul 'delirio organizzato' alla Altered Zones. Sulle intenzioni e il 'funzionale' è - semplificando - presto detto: aggiunge qualcosa? Sì-No. Evidenzia l'atmosfera di un testo, di un'idea di canzone? Sì-No. E' il mezzo per una (ri)scoperta o (ri)lettura? Sì-No. A me sembra che nella maggior parte dei casi (e lo vedi poi dal vivo) copra una quantità imbarazzante di 'magagne', pecche, incapacità varie. Oltre a provocare un appiattimento pesantissimo dei gusti e della capacità di distinguere (in senso lato e non) una buona canzone da un fruscio che fa ciondolare la testa (Pippone 1-1 :) ) - massi
Nel caso dei Minks, per esempio, se prendi una loro canzone e togli riverberi, fruscii, feedback che seppelliscono, non credo resti molto. Ma non è per forza di cose un difetto. L'abilità (o il senso) mi pare stia nell'usare questi mattoncini non come "effetti", abbellimenti "esterni", ma come musica in quanto tale, mettendoci uno sputo di melodia a tenere assieme il tutto. Se sei bravo ha una sua bellezza. Poi chiaro, non stiamo parlando di una canzone dei B&S che puoi suonare anche a casa al piano o in spiaggia con la chitarra ed è forte uguale, "importante". Qui si gioca di debolezze, indolenze, scappatoie, se vuoi, ma che comunque hanno un senso, c'è del lavoro. Prendi il disco di Natale di Banjo Or Freakout: quanto sembra evanescente? - polaroid blog
Benty togli il like, tu *non vuoi* veramente sapere dove si va a finire qui... - polaroid blog
Ecco: nell'ep di BOF l'uso è funzionale, ma senza essere una scappatoia. E' suono che diventa strumento, come dici tu parlando di 'mattoncini'. Nel caso dei Minks (che comunque ascoltando al volo non mi dispiacciono) invece mi sembra ci sia un effeto 'coprente'. Non mi sembrano così scarsi come scrittura, mi sembrano 'poveri' e 'povera' pure la loro idea di suono. Che poi, volendo sottilizzare, ben vengano mille effetti sulla voce se l'alternativa è irrobustire le chitarre e la batteria come si è fatto per alcuni anni col R(rrr)ock. (ho letto il nuovo commento ora: Enzi', io e te siamo telepatici :) ) - massi
(aggiungo: la parola chiave è Animal Collective. Che molti gruppi non sanno nemmeno pronunciare quando si tratta di lavoro in studio perché pensano sia tutto un gran girare manopole a cazzo e usano invece la dicitura: buttiamola in caciara) - massi
(dopo l'appello: "levateje quel cazzo de distorsore" arriverà l'appello: "Smontateje quel cazzo de Space Echo") - massi
(dove c'è Benty c'è Turkish Delight. Stalkeraggio) - massi
Space Echo, ah ecco vedi io della parte tecnologica non so nulla, per me è tutto "feedback e riverberi", ma un po' di concretezza mi farebbe bene. Un tutorial di chillwave su youtube da segnalare? :-) - polaroid blog
Di Space Echo c'è poco in questi gruppi (lo SE costa :) ). Era per sintetizzare l'effettocaciara. Però boh, l'insofferenza mi rimane, più per come viene allontanata l'attenzione alla scrittura dei pezzi. - massi
Ma forse "scrittura" qui vuol proprio dire sperimentare combinazioni di "effetti" più che composizione di armonie, accordi ecc. Voglio dire, se l'atmosfera di una "canzoncina" come Funeral Song http://www.youtube.com/watch... la ottieni con quei mezzi a me tutto sommato - da loro - va anche bene così. - polaroid blog
Sìsì. Scrittura *anche* con gli effetti, sono d'accordissimo. Ma non 'a cavolo', in maniera pretestuosa. Per restare nell'esempio: a me questi non dispiacciono per nulla, anzi. Il pezzo non è male. E gli effetti sul ritornello li trovo anche gradevoli. Però sono gli stessi su tutta la traccia. Spalmati con qualche softwerino, tra l'altro (mi sembra). Risultato? Piattezza. Suono di batteria vomitevole (e che non funziona dove dovrebbe). La sensazione generale di una cazoncina piacevole buttata in vacca nel nome dell'estetica vigente. - massi
siete particolarmente interessanti, sappiatelo - Andrea Lodi aka Pelodia
(Interessanti... tsè. Siamo manzissimi ;D ) - massi
figo, è un tema che mi appassiona parecchio e ne ho anche parlato - me la meno - nella recensione di B.Dogs che ho fatto per R.Stone. Ho la sensazione che fra qualche anno di questa nuova ondata rimarrà solo il senso di appiattimento di cui parlava massi. È un po' come quando negli '80 tutti dovevano usare certi synth e gente come Neil Young e R.Stones fece dischi con canzoni uguali a quelle del loro passato, ma con suoni electro-pop. Roba che per sembrare attuale finisce per scriversi sulle spalle una data di scadenza grande come una casa - Emiliano Colasanti
eh beh se mettiamo anche la prospettiva storica non ne usciamo più :) - polaroid blog
eh, a me piace storicizzare sempre. Però se ci pensi è così: questo suono sta diventando caratteristico di una stagione, ma è abbastanza facile prevedere che passerà presto (secondo me ora si sta già arrivando alla saturazione) - Emiliano Colasanti
E invece penso di no: 'sto suono sta 'costruendo' il gusto degli ascoltatori (come ogni suono che diventa estetica vigente o quasi). Per dire: l'unico che ha fregato tutti (e infatti secondo me è ancora così hype solo per il nome e per la storia di ammore) è Wavves. Che ha 'schiarito' tutto, tagliato frequenze e riportato voce e strumenti 'davanti'. Poi c'è da dire che di base c'erano delle signore canzoni da valorizzare. E qui si torna al discorso di partenza. Suono/strumento del songwriting. - massi
rivendico il mio laic, io vi amo un zacco, sarà 'sto cazzo de Natale - benty
ci abbiamo i quori come dei pandUori - massi
sul discorso della storicizzazione mi sento di aggiungere che con quello che dura oggi una stagione la data di scadenza è tipo al giorno dopo #noncisonopiùlestagionidiunavolta se sotto quel magma sonoro (semicit.) non vi è traccia di melodie un po' durevoli (per me best coast ad es) prima o poi viene il fiato corto. parlo senza aver ancora ascoltato i minks, solo per il gusto di sedere al tavolo dei grandi. vojo la pologna - benty