это шутка такая, я надеюсь? - A. T.

Нет. А что? - Prometa

Любая зеркалка с хорошим фиксом. Выбирать лучше из Nikon/Canon. 35/1.4 в обоих системах очень хорош и подойдёт для большинства бытовых сюжетов. - Ivan Dyachkoff

А есть у кого-нибудь на руках пример такой камеры - Prometa

Есть Nikon D50 + 35/2.0 + 85/1.8. - Ivan Dyachkoff

Я вернулся с командировки и в ближайшее время напишу тебе в личку с объяснениями, как обещал. 35/1.4 весит 580грамм одно стекло, без тушки (JFYI) - и всегда так делаю

слушайте, я вчера повертела в руках Nikon V1 и не понимаю теперь, зачем покупать зеркалку для просто хороших кадров, когда усложнять себе жизнь обучением фотографии и тасканием тяжестей не планируешь - weekend

ну или там еще сони некс есть, тоже ок, вроде бы - Après moi le déluge

а! еще же Fuji X100, к которому тянут руки все мои знакомые профессиональные фотографы, уставшие таскать на шее 2 кг по любому случаю upd только там, кажется, всего один объектив - 35 мм - weekend

Такого идеальной камеры, как описано, ещё не придумали, к сожалению. Лучше всего подходит под описание NEX5. Или, в случае, если вес и размер не имеют значение – что-то уровня 60D с описанными выше объективами. - Anton Volnuhin

Fuji X100. Как-то худо бедно снимаеет в темноте. - DS

вот, у Антона достаточно полный обзор хороших компактных камер: http://podakuni.livejournal.com/658142... - weekend

ну если это не шутка... "на автоматических настройках будет ярко и красиво фотографировать при любом освещении" - т.е. оно будет хорошо брать и шмеля садящегося на цветок клевера, и гонщика в мотокроссе, и детей играющих со щенком, и интерьер соседской дачи при "контровом" свете, и кпию с разворота книжки, и дальше сцены по вкусу, и все это с рук, я все верно понял? - A. T.

и с usability у Fuji X100 всё — кромешный ад, если съёмка не происходит в режиме «остановился, медленно навёлся на резкость на статичный объект, щёлкнул, посмотрел что получилось (с наездом, чтобы понять туда ли автоматически навелась резкость), щёлкнул ещё раз, опять проверил резкость, и щёлкнул третий раз для надёжности» (справедливости ради следует сказать, что когда резкость при нормальном свете навелась куда надо, картинка получается вполне приличная) - earlyadopter

Купи Sony NEX C3 и не мучайся. - Levels of Penetration

К нему коллега у меня купил переходник и поставил минольтовский 1.4/50 фикс с ebay -- стоило это меньше 100$. Вот примерно рецепт в любом освещении. - Levels of Penetration

сони! в сонях унутре есть какая-то неонка, которая все делает ярко и красиво *_* - КНИГА ЭТО МУЖСКОЙ МИР

Sony nex - Ildar Karimov from Android

я снимаю на olympus ep2. это крошка 4/3 со сменными объективами (у меня фикс, но можно надеть любой "зум"). его картинки - самые красивые и живые (в сторону пленки, а не плоской цифры) из 4/3, как мне кажется. у него есть куча фильтров, то есть можно наводить красоту без компьютера. получается примерно так http://www.facebook.com/media... - обожемой

при этом с каждым днем я все острее вспоминаю, что зеркалка - это фотоаппарат, а эти штуки - все-таки что-то другое. между нажатием и снимком проходит такое ОГРОМНОЕ количество времени, что ты очень мало имеешь отношения к тому, что получится в итоге. то есть не подумайте, ep2 - он оч быстрый для незеркальной камеры. но зеркалки - это просто другое занятие. http://www.flickr.com/photos... вот это все снято на какой-то canon (кажется 20d) на автомате. не знаю что такое "усложнять себе жизнь обучением фотографии", всех знаний там на 15 минутный неторопливый рассказ, по-моему. а картинки - другие. - обожемой

@ivochka Я тоже вижу, что у зеркалок совсем другие фотографии. Это физика, ее не обманешь так запросто. Так что ищу самую нетяжелую по весу и в управлении зеркалку. - Prometa

там же, вроде, в объективе дело, а не в зеркалке. - сатанинская саламандра

@silpol Я не имела ввиду настолько "любое освещение". У меня абсолютно бытовые задачи в фотографировании. - Prometa

35/2 (35/1.8) тоже хорош, для обычных бытовых задач возможно это самое оно. Nikkor 35/1.8, например, весит 200 гр. - Ivan Dyachkoff

Sony NEX: http://www.sony.ru/hub... - Uznick

в общем... @prometa в доме штатив найдется? рекомендую, узнаете много нового про свою камеру :) - A. T.

@prometa, если интересно - бросьте мне письмо на vanditch@gmail.com - я напишу, что я думаю и обычно советую друзьям по означенному поводу, я не продавец, если что :) там просто текста получится немного больше, чем было бы удобно здесь поместить и к тому же не сил каждый тезис защищать на публике :) - чайки на сервере

^ :) - и всегда так делаю

@vanditch а можно вам тоже написать с просьбой отправить и мне такое же письмо? просить защищать тезисы не буду, разумеется - Открыл, увидел, cmd+W

+1 к Fuji X100. У меня есть, не нарадуюсь. Важно - нет зума (но мне он и не нужен). - coy koi

http://www.ferra.ru/ru... вот это очень близко к Фуджи х100, только отзывы горааааааздо лучше. ГОРАААААААЗДО! - Habba

@prometa если ориентироваться на легкость, то теоретически выйдет Пентакс - к сожалению, я в них плохо разбираюсь, возможно, @blacklion заглянет и расскажет, какой там entry level все еще можно купить. если же исходить из поставленной задачи и практичности, я бы пошел и купил Canon 600D (тушку), а к ней объектив, исходя из бюджета и веса-размера объектива же; скорее всего что-нибудь из родных кэноновских же standard zoom-ов, вроде EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM или EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II или если "подлиннее", то EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS. Профессиональная серия, так называемые "эльки" из-за L в названии модели, ощутимо лучше в краевых случаях, но ощутимо же дороже И тяжелее - в них просто тупо больше стекла и металла. Комплект из такой тушки и одного из таких объективов должен с запасом покрыть требуемые задачи по фото (и видео), с минимальной головной болью по выбору и покупке. А докупить вспышку, штатив и других объективов всегда успеется. - Michael Bravo

Из пентакса - K-r бюджетно. Снимает неплохо, штатный кит вполне приличен для бытовых целей, хоть и темноват. Для эстетов есть офигенные фиксы, но ценник уже повыше. - kong from FFHound!