bah, afinal o tipo já é a favor da extensão do copyright e contra o upload (mais) e o download (menos) não autorizado... - Marcos Marado

Pa se eles querem alargar o direito até à morte do artista, que o façam até à sua morte, e não 50 ou 70 anos! E concordo que se existe para músicos, porque não para actores? Mas claro, o sistema de gestão dos direitos é que deveria ser refeito. - Alcides

Sim, o sistema de gestão de direitos devia ser refeito, e sim, faz sentido que o copyright seja igual para todos (autores, intérpretes, actores, pintores, escritores, tudo). O que não faz sentido é que o copyright seja "50 anos", "70 anos" ou "até à morte do autor", Quando está provado que, sob todo e qualquer prisma, o copyright é mais prejudicial que benéfico quando de duração tão grande... - Marcos Marado

Os prazos nunca vão ser perfeitos ou ideais para toda a gente, porque há "teses" e "estudos" (e onde há um estudo para dizer que o café faz mal, há outro para dizer que o café faz bem), não há - penso eu - nada que te diga com a mesma certeza que a água ferve aos 100º, que o prazo para o copyright deve ser 14 ou 30 anos. Agora, "90" ou "para sempre", é que me parece óbvio que não tem nada a ver com ser "adequado" ou "ideal". - Luis Canau

Quando a ser "contra" uploads ilegais não vejo qual é o espanto. Além de ser ilegal é senso comum que distribuir algo sem direitos de distribuição é "errado". Como é que um ministro poderia pensar de forma diferente? - Luis Canau

É certo que é impossível calcular os "prazos perfeitos", mas todos os estudos que até agora vi apontam para valores de menos de 20 anos, nunca os 50 ou os 70 ou os 95 que são vulgarmente falados. Quanto aos uploads ilegais... não é bem "espanto", é mais... "diferente" daquilo que ele deixou transparecer aquando das suas afirmações anteriores. De qualquer forma, a parte do "um ministro poder pensar de forma diferente", eu diria que há diversas "formas diferentes" (abordagens diferentes - não se trata de "certo" ou "errado" mas sim de encontrar uma solução boa para a situação) de pensar no assunto: http://friendfeed.com/remixtu... - Marcos Marado

ah, só mais uma coisa, ainda quanto ao tempo do copyright: apesar de "during lifetime" ser ridículo e desproporcionado, eu defendo que ela só devia ser válida durante o tempo de vida do autor (ou seja, ser pessoal e intransmissível). Não faz sentido - seja qual for o período do copyright - que ele se mantenha caso o autor já tenha morrido, porque a partir desse momento todos os benefícios do copyright deixam de existir, a obra continua a não estar no domínio público criando outros benefícios, e continua a custar dinheiro aos governos e aos contribuintes - ou seja - nesses casos estamos literalmente a pagar para sermos prejudicados. - Marcos Marado