anche a me ier sera, sempre con edomondo, il gps ha delirato. secondo lui ho tipo corso per 40 minuti sui tetti. - lucah

per altro io corro in aperta collina. quindi il segnale è sempre ottimo. boh - A. Morloi Grazioli

boh, io prossima volta provo runkeeper. se non altro si può editare il percorso (anche se è un bordello della madonna) - lucah

per tenniche di editing percorso con runkeeper, rivolgersi direttamente a LauraD che ormai è espertissima - Ugo Something

tutta questione di pratica (provareprovareprovare) - LauraD in Something

a me, alla prima prova, ha tirato fuori parecchi maremma maiala. ma non si possono cancellare i punti? minchia, me ne mette 700, di cui 650 perfettamente inutili - lucah

io ero su runkeeper, poi son passato a endomondo. endomondo tracciava meglio il percorso. moh comincia a dare i numeri. che due quaglioni - A. Morloi Grazioli

cmq il probelam è nel device imho e nella ricezione contingente del segnale, non nell'app - lucah

mmm effettivamente potrebbe essere anche il caldo. il device si scalda decisamente di più in questi giorni, e questo potrebbe tranquillamente influire sulle prestazioni di quel bocchino che è il gps del galaxy s - A. Morloi Grazioli

una curiosità, un garmin è molto più preciso o va a cazzo anche il suo di gps? - Cristian Conti

il garmin è abbastanza preciso, anche se a volte ci mette un attimo di troppo a fare il FIX iniziale (e non so perché ma di solito i primi 100 metri ondeggi) - quel *** di Luca I

ma quando dici un attimo di troppo di che tempo si parla? - effemmeffe

bah, certe volte ci mette anche 2-3 minuti - da questo punto di vista, il nike era meglio: col fatto che ogni volta che lo collegavi al PC si scaricava le effemeridi faceva molto prima - quel *** di Luca I

per i punti con runkeeper: col tasto destro li sGanGelli. Oltretutto è sempre buona norma evitare di fargliene creare di nuovi perché poi si sbalestra il grafico della velocità: meglio tenere quelli che ci sono e spostarli a modino. - Ugo Something

Per evitare che crei punti ad minchiam, c'è da fare un lavoro certosino avvicinando il puntatore del mouse al punto da spostare, e spostandolo appena il puntatore si trasforma in manina ma prima che appaia un nuovo punto lungo il percorso. Le prime volte sono bestemmie che volano, poi ci si fa la mano. - Ugo Something

Ah, un'ultima cosa: a mio avviso, la funziona snap to roads fa più danni che altro. - Ugo Something

grazie a_b. cmq, secondo me, si fa prima a tracciare ex novo - lucah

anche secondo me, però tracciando ex novo si perdono i dati sugli split... - LauraD in Something

quella funzione di runkeeper è una merda! voi vi ci siete abituati e ok che è l'unico sito che fornisca qualcosa del genere, ma se vi fermate un attimo a pensare concorderete con me che è da fucilazione sul posto di chi l'ha implementata. nel senso, i difetti di endomondo al confronto dell'usabilità di quella roba sono venticello. - effemmeffe

ah non c'è alcun dubbio - LauraD in Something

vero, ma almeno c'è. Endomondo è fermo al palo, e mi sa che per quella funzionalità ci resta, da quanto lasciano intendere. E a mio modesto parere, tutto sommato è meglio una funzionalità implementata da un mezzo mentecatto, che nessuna funzionalità. - Ugo Something

non sono d'accordo come principio. troppe volte m'è toccato ad avere a che fare con cose fatte "provvisoriamente" che poi restavano fatte a cazzo per l'eternità. più onesto non fare nulla. che poi la mancanza di quella funzionalità sia una cosa che noi sentiamo è altro discorso. l'unica cosa che mi fa pensare è che nessun editor di gpx abbia quella funzione mi fa pensare che forse ci sia qualcosa sotto. per esempio ho chiesto e ricevuto una secca risposta negativa al programmatore di gpx editor, un software free per windows: http://goo.gl/uz2fv - effemmeffe

poi io non voglio fare l'avvocato di endomondo, personalmente lo preferisco perché a me interessano molto di più le statistiche rispetto ai percorsi, quelli me li gestisco e guardo con gpx editor su windows e trailrunner su osx. - effemmeffe

Ho sempre sostenuto che, per come la vedo io, l'ideale sarebbe un ibrido tra runkeeper (per la completezza dell'app e per l'editor) e Endomondo (per le statistiche disponibili anche agli utenti non paganti - visto che la sottoscrizione a Runkeeper costa una follia, per il mio modo di pensare). - Ugo Something

Detto questo, trovo che l'editor di percorsi di runkeeper non sia "provvisorio", ma - ehm - "solo" molto poco user friendly. Detto questo, mi piacerebbe sapere da dove arriva tutto questo astio da parte dell'autore di gpx editor, ma sono troppo pigro per andare a cercare nei thread vecchi di quel forum. :D - Voglio dire, se ho degli errori madornali nel mio rilevamento cosa faccio? Me li devo tenere? Devo farmi i ricalcoli a mente? Non capisco. - Ugo Something

Ultimamente endomondo ha problemi, suggerisco Nike + - michele ficara 

non è astio, penso sia solo stufo di rispondere alla domanda fattagli più volte. lui sostiene che taroccare dei punti o aggiungerne sia contrario alla filosofia del tracking. al limite accetta la rimozione di punti palesemente errati. devo dire che non gli do tutti i torti. ho proposto la creazione di un filtro bastato sulle nostre elucubrazioni, un punto palesemente fuori contesto rispetto ai vicini, gli era piaciuta come idea, ma non so che fine abbia fatto nell'implementazione. - effemmeffe

Ah, con me sfonderebbe una porta aperta, se i gps degli smartphone prendessero la posizione con maggior frequenza: se sbaglia una posiziona la cancello, tanto la successiva è a distanza di due (tre, quattro, boh) secondi. Il fatto è che non è così, e spesso cancellando un punto fuori posizione invece che riposizionandolo si porta l'errore dall'eccesso al difetto... - Ugo Something

beh, quello è un problema hardware. il mio tracker gps registra la posizione ogni secondo. comprati un hardware decente! :P - effemmeffe