Cattivismo è una parola orrenda. Come il suo opposto: buonismo. La prima, però, se non la state leggendo oggi per la prima volta, comunque, non è attestata in ogni dizionario, non essendo una parola di uso comune. La seconda, invece, l’avrete sentita talmente tante volte negli ultimi anni, da aver preso, magari, la (brutta) abitudine di usarla anche voi. Più o meno frequentemente, a seconda del vostro orientamento politico, ovviamente. Buonismo, infatti, secondo gli inventori di questa parola, è un sostantivo che definisce un modo di essere (una filosofia di vita?) che dovrebbe essere tipico della sinistra. Il “buonismo della sinistra” è, in una battuta, ciò che potrebbe rendere l’Italia un posto poco sicuro. Anche se la sinistra questo Paese in realtà lo ha governato solo per sette anni (di cui gli ultimi due nella sostanziale paralisi istituzionale), il “buonismo della sinistra”, per esempio, è ciò che ha fatto sì che, proprio nell’ultimo biennio del suo governo, pur claudicante se non semi-paralizzato, venisse approvato il provvedimento che ha drammaticamente peggiorato le condizioni di vita degli Italiani: l’indulto di Prodi. E, non mi si dica ora che l’indulto è un provvedimento che il Parlamento può approvare solo con una votazione a maggioranza qualificata dei due terzi e che, quindi, l’indulto del 2006 intanto venne approvato in quanto vi fu anche il voto decisivo (e interessato) di Forza Italia. Il “buonismo della sinistra”, di fronte al sovraffollamento delle carceri, invece di costruirne di nuove, che fa? Libera alcuni detenuti! Orrore! Follia! (aggiungere teatralità varie e continuare a ignorare il ruolo decisivo di Forza Italia per l’emanazione di quel provvedimento). Fortuna che il secondo governo Prodi durò pochissimo e che, quindi, col ritorno di Berlusconi e Bossi (Bossi è fondamentale, eh! Lui non lo ha mica votato l’indulto di Prodi! Berlusconi invece…) al Potere, la questione carceri potrà essere definitivamente risolta senza ricorrere a misure... more... - Sei Dee già Pulp

Occhio che "buonismo" è una parola creata in un preciso contesto e successivamente stravolta dalla Destra per rivoltare contro gli avversari il suono di un vocabolo diventato d'uso corrente, esattamente come è successo per "giustizialismo". "Buonismo" era l'atteggiamento del'establishment veltroniano uso a contrapporsi in maniera educata, civile e, nella sua peggiore connotazione, anche rinunciataria al rabbia bavosa e ai colpevoli delitti degli uomini della Destra italiana. Poiché aveva una connotazione tutto sommato positiva, anche se controversa per quanto riguarda la sua efficacia, e rappresentava uno stile, è stata presa dai mass-media berlusconiani e applicata ossessivamente a concetti distinti come, per esempio, quello di "giustizia" (per cui, per esempio, non si possono punire gli immigrati solo perché mettono i piedi sul Sacro Suolo Italico) per svuotarla completamente del suo significato e rivoltarla contro gli stessi "praticanti". E' l'ennesima operazione infame che non ha trovato nessuna resistenza nel lessico, lassismo dovuto, probabilmente, all'estremizzazione dello stesso concetto di "buonismo". Una parola in autodistruzione, insomma. - ganassa

Beh, a mia memoria, devo dire che trovo la tua ricostruzione abbastanza convincente. Ferma restando la mia convinzione che si tratti comunque di brutte parole. ;) - Sei Dee già Pulp

Sì, brutte parole perché non contengono in sé l'essenza del significato e sono adattissime ad essere stravolte. A pensarci bene non sono neanche parole, sono etichette. Le stacchi e le riattacchi dove vuoi. (ma non volevo andare OT, è che dopo aver letto sto ancora riflettendo sul merito, mentre su questo dettaglio ho idee precise) - ganassa

Ma figurati! Tieni presente che quando posto argomenti scomodi come questo io parto dal presupposto che non saranno commentati... :D - Sei Dee già Pulp

vengono commentati "dentro" :D - ganassa

[intanto incollo questo pezzo di mini-discussione nata su FB] - Credo che Pannella oggi dica amnistia per ottenere un altro indulto. In ogni caso, io già da diverso tempo, invece, sottolineo che c'è anche un'altra strada. Il responsabile dell'amministrazione penitenziaria già a fine 2007 non solo «preconizzava, in mancanza di "interventi strutturali", carceri di nuovo piene entro aprile 2009» ma soprattutto ricordava che «il Dap, in questi mesi, ha portato avanti la sperimentazione dell'uso di polizia penitenziaria per vigilare sui detenuti ai quali sono state concesse misure alternative al carcere "per garantire così la sicurezza e indurre i magistrati di sorveglianza a fare più spesso uso di queste misure", poiché "l'esperienza del passato ci insegna che per i detenuti che godono di misure alternative la recidiva è al di sotto del 20 per cento", mentre "per gli altri supera il 60-65 per cento"». Insomma, i numeri dicono che si garantisce meglio la pubblica sicurezza avviando un percorso di recupero di chi è stato condannato, che non attraverso la sola detenzione (che spesso porta il detenuto a tornare a delinquere una volta scontata la pena). Però, mi rendo conto che sono argomenti difficili, dato che la paura non agevola mai le scelte più ragionevoli. - Sei Dee già Pulp

Toh, al ministero della giustizia, hanno scoperto i dati sulla recidiva! --> http://www.lapoliticaitaliana.it/Agenzia... - Sei Dee già Pulp