uh? - Fran

magpie (ti paga perchè tu ogni 5 twit spammi publbicità) - catepol

ah. Non lo sapevo. - Fran

@frannina lo stanno attivando un po' tutti (io no l'ho promesso al mondo non mi sembra deontologicamente corretto) - catepol

premetto che non mi interessa ma mi pare vantaggioso (troopo vantaggioso, forse) - Sid

avete un link per dargli una occhiata? son curiosa come un gatto, ahimè - Fran

@sid05 è sicuramente vantaggioso, ma lo sapremo fra un mese, quando cominceranno ad arrivare i primi commenti, nel mentre, tutti a provarlo, quanto spam dobbiamo ricevere dai nostri contatti? perchè non è mandare i twit...è riceverli, uguali e da più persone, come sta già accadendo - catepol

hmmm, mi pare una cifra un po'niueconomi. - dario

http://be-a-magpie.com/ - Sid

dario, modo per dire: alla cazzodicane? :D - Fran

Fran: tu mi leggi come un libro aperto ;) - dario

dario infatti (solo che prima di fallire un po' di soldi li fanno girare comunque, per dire ;)) - Sid

Del resto: a) scegli tu la frequenza di twit pubblicitari (anche 1 ogni 20), b) i soldi che prendi dipendono dalla tua attività e dal numero di followers. Personalmente lo sto provando e credo che lo mollerò al 99% perché è in inglese la pubblicità, non ha senso. @catepol: loro sostengono che gli annunci sono "mirati" alla tua attività, quindi le ridondanze dovrebbero essere minime. Però se hanno pochi advertisers hanno anche pochi annunci. Hai ragione: un motivo in più contro il servizio. - Mushin

ok, ma se dopo che vi siete messi a magpiare io vi sego, poi Magpie mi garantisce che VI COSTO DEI SOLDI? :D (no, seriamente, se uno blocca un altro user non credo che le API lo dicano -> tutte le metriche vanno a cazzi marini... e poi l'adv non si tariffa più per click?) - dario

che stronzata. (ovviamente queste sono le conclusioni dopo un'attenta analisi costi/benefici, eseguita alla luce del fatto che ho abbandonato twitter a inizio estate) - Davide Tarasconi

@sid, la frequenza la puoi decidere da interfaccia in modo che non dia troppo fastidio, si tratta solo di fare un po' di fine-tuning... - Elena Franco (DElyMyth) from twhirl

@mushin (et alii) se gli annunci sono mirati e noi siamo italiani, tutti gli italiani avranno gli stessi annunci che magpie ha chiesto di postare al posto vostro (ergo son già pronta a fare lo screenshot della mia timeline uguale a se stessa). A me i guadagni sembrano poco chiari fatti così - catepol

si ma paga come? io che mi sono iscritto finora non ho visto nè account paypal nè altro eh. sarà che ancora non ho letto tutto per bene. - Dario Salvelli

ma se twitter stesso non è ancora riuscito a monetizzare il servizio, perché dovrebbe riuscirci Magpie? Secondo me questa cosa scatenerà una serie di remove, e a fine mese qualcuno riceverà due spiccioli, mentre loro avranno ricevuto un bel po' di soldi dagli inserzionisti a costo di gestione irrisorio. Vale la pena "vendersi" per questo? - ☥Suzupearl

@ElenaFranco ma io sono perplesso dalla (eccessiva) facilità di guadagno, per il resto la penso come te. Non mi darebbe fastidio ignorare quei messaggi come non mi da fastidio ora ignorarne altri... ma ricevere 120$ al mese per postare qualche link mi pare troppo facile, non mi convince - Sid

potrebbe anche essere, ma qualcuno deve pur testare la cosa... E se alla fine a qualcuno dara' sicuramente noia, se si configura in modo che i twitt pubblicitari siano uno ogni 10 e gli altri 10 sono interessanti e non semplice link-spam come purtroppo fanno introppi, secondo me non se ne risente nemmeno molto... e se twitter non ha ancora monetizzato e' anche perche' obbligare gli utenti a mettere pubblicita' non piacerebbe, e perche' l'interfaccia standard non la usa quasi nessuno (tutti usano altri client ormai...) - Elena Franco (DElyMyth) from twhirl

e scrivere cosi' tanto su twhirl credo porti a pensieri del tutto sconclusionati, con una riga sola per leggere e scrivere :P - Elena Franco (DElyMyth) from twhirl

concordo con Elena. Proviamolo, siam sempre in tempo a toglierlo - Barbara-BlackCat

@Barbara: c'e' anche il bottone per disattivarlo dalla pagina del profilo, quindi e' proprio questione di due secondi... - Elena Franco (DElyMyth) from twhirl

considerando che un sacco di gente usa addon di firefox per bloccare la pubblicità, quanto ci vorrà perché sui client di twitter compaia un'opzione per filtrare i twitt magpie? - ☥Suzupearl

è quello che ho chiesto io subito: un blocco selettivo tramite key specifiche (se il twett contiene la parola x non mostrarlo ) la nuova killer feature per thwirl, twitterrific ecc. :D - Felter Roberto from twhirl

io mi divertirò ad osservare i vostri esperimenti (non ho nulla contro chi lo testa, sia chiaro da subito). Però rido, perchè se fossi stata la prima ad utilizzarlo, sarebbe scoppiata la guerra mondiale virtuale... - catepol

@catepol: dai, non far sempre la vittima. io ne ho messo uno ogni tre ma posso pure passare a 10, a me interessa capire dove vogliono arrivare questi e come intendono farlo. appena faccio 50$ vi faccio sapere e scrivo un post. - Dario Salvelli

@darios non facico la vittima, fammi mettere due faccine :-) Mi fa piacere se ci si guadagnate eh (se è vero) :-) - catepol

@Dario: devi avere Paypal, necessariamente e ti pagano ogni 50 euro (notate: euro!). @catepol: tendenzialmente sono per darti ragione su tutto quello che hai detto finora in proposito. @all: non si paga a click, ti assegnano un valore presumo in funzione dei followers principalmente (ma che dei reply se sono intelligenti). In ogni caso sarebbe utile sapere cosa succede quando i parametri (numero di followers ad esempio) cambiano: la quota che vali si aggiorna? Mistero. - Mushin

@all io direi che dobbiamo semplicemente valutare, prima di decidere se e' bene o se e' male. Che in fondo puo' anche essere impostato per non dare troppo fastidio... e poi mica tutti tengono twitter aperto tutto il giorno (almeno, io solitamente se ho tanto da fare tengo chiuso tutto....) - Elena Franco (DElyMyth)

@Mushin: Esatto, più fatti, perchè non condividiamo i valori ? Se fosse come dici sarebbero dei pazzi, credo. My STATS: 1 AD ogni 3 tweet, 723 followers, 1.61 euro il primo twit. - Dario Salvelli

You allow us to twitter in your name. Thus, it's primarily your followers who'll see the magpie-tweets. We're targeting them, not you... e poi...Listen to what your followers tell you. If they're annoyed by the magpie-tweets, they might unfollow you and you might earn less. (se ti defollowano potresti guadagnare meno). - catepol

@darios 900+ followers, 1/5 twitt primo twitt 2.03 Euro. si si basa sui followers... - Elena Franco (DElyMyth)

@catepol: Ok, quindi sembrerebbe un circolo non troppo vizioso: si conta la "qualità" dei followers non il loro numero. E i parametri si aggiornano. Secondo me è molto intelligente come servizio. Resta il problema dell'eventuale ridondanza. Magari tracciando i followers in modo incrociato la riducono, ma resta il fatto che non penso abbiano molti advertisers al momento, italiani soprattutto. Vedremo. - Mushin

lo provo va...voglio vedere quanto vale il primo twit e poi rimetot il lucchetto - catepol

ora m'avete incuriosito :-) spetto di sapere quanto valgo - catepol

@elena non può basarsi sui followers. Provate a far valutare questo account "gaspar" e poi guardate i suoi dati di twitter. Senza senso. - Felter Roberto from twhirl

non si basa sui followers... appena appare il valore del mio primo twit spam ne riparliamo (vi preannuncio che m'è apparsa una bassissima rendita mensile, ma bassa proprio) - catepol

riporto qui il commento che ho lasciato al post di @tixx: Ho fatto qualche prova ieri per capire il criterio di valutazione e, ovviamente, non l’ho capito.Account con tanti followers e aggiornati di frequente, hanno una valutazione più bassa di account con pochi followers e non aggiornati da mesi. ( ad esempio il mio account, che ha numeri più elevati del tuo, è valutato $ 10,54/mese )Probabilmente funziona un po’ come specchietto per le allodole, cioè a quelli che non lo usano o lo usano poco, mostrano un valore alto, tanto difficilmente lo attiveranno e se lo faranno, in realtà poi guadagneranno una miseria visto il numero reale di twett pubblicitari che invieranno.Chi invece lo usa veramente e quindi rischia di farci lo stipendio, viene tenuto basso in modo da non rischiare. - Felter Roberto from twhirl

ecco lo stipendio non ce lo posso fare...razzisti ;-) - catepol

Io ho smesso da tempo di credere a babbo natale. - Slow

@catepol stipendio magari no, ma ulteriore integrazione magari si... :P - Elena Franco (DElyMyth) from twhirl

la mia impressione è che il valore stimato cresta al diminuire della frequenza dei twitt effettuati. Come se twittare tanto fosse considerare l'account già "simil spam" di suo. :D - Felter Roberto from twhirl

Però provate a pensare che: Twitter ha PR 8 (per molti sembra sia una colata d'oro), che se lo status è pubblico è quindi indicizzato da google (keyword?), che ad esempio non tutti i link sono nofollow su Twitter (la BIO lo è da poco). Non si può basare soltanto sulla quantità, mi pare ovvio. Per il resto neanche io credo a Babbo Natale ed alla Befana. - Dario Salvelli

ahahah a me dice che ci guadagno €94 al mese (149 update totali, 168 followers, non lo uso da giugno). credo che l'ipotesi di roberto regga. - Michele Campeotto

mmm io resto dubbiosa e indecisa... seguirò l'evoluzione... - kikka

gente ma vi pare possibile che io possa guadagnare col mio twit pubblicitario ogni 5 twit 2,26 euro? A me no. Fosse così facile far soldi... - catepol