А что дальше? Дальше эти огульные охаиватели заявят что деревянные кубики и резиновые мячики тоже не национальное русское изобретение???? - жОЩЯ И КАбАДАЩЯ

а я был, напротив, обрадован узнать, что есть Meccano, так как прикидывал, что "советский железный" сгинет вместе с советским союзом, а перспектива воспитывать будущие поколения на биониклах мне совсем не нравилась. - Maхx Tee

Биониклы сосуд! Даешь перфорированные железячки с винтиками! :) - Ph

Но вообще, памятуя про то, что "Ну погоди" содраны с Нинтендо, а теперь еще и это - я затрудняюсь вспомнить нативные "только наши" достойные игрушки. - Ph

а как же пирамидка? (= - brain

Это что? колечки на палочке для самых маленьких? :) - Ph

угу, а еще гусь с кольцами - это вот точно наверное у нас изобрели (% А вообще, да - паровоз, ну погоди и железные конструкторы, еще пара трасс с гоночными машинами, солдатики/индейцы, конструктор-телескоп, настольные футбол и хоккей, и даже "за рулем" и то кажется не наше изобретение. ужос. - brain

Ну в таком случае можно вспомнить матрешку. Не, я что-нибудь посерьезней имел ввиду. - Ph

Все "советские конструкторы" были содраны с меккано. И кстати это не скрывалось. Из новых высокотехнологичных - есть "Кулибин" - авторская разработка. http://4nttm.ru/mntc/ Кстати, с директором этой компании ты чуть ли не за одним столом сидел на ВВЦ, Фил =)) - Orange

:))) Круто! Посмотрим, приживутся ли они у современных детей. :) - Ph

Колечки на палочке — это Ханойская башня :) - однорукий человек

про "Кулибин" не верю. Просто хорошо представляю сколько должен стоить такой стол, чтобы с заявленной точностью перемещаться. Те оно либо по точности врет, либо одно из двух. С удовольствием посмотрю на это чудо с микрометром в руках. - НАТАЩИ!

@Ph С приживанием у всех современных детей - фиг знает, но ты же помнишь - мы строим город будущего сегодня, так что у наших - точно есть шанс =). Что до яда про точность - возьми да посмотри =). Они совершенно открытые ребята. Там есть множество головняка со сборкой и синхронизацией, но они ж показывают, как делать. И этот конструктор работает со "взрослыми" CAD системами, кстати. - Orange

О! Это REPRAP такой? молодцы, да. - Dmitry Khrustalev

@smallkaa свободно доступные полнофункциональные rapid prototyper-ы (RepRap, see http://reprap.org/) стоят сейчас примерно 500 евро в материалах плюс время на сборку. - Michael Bravo

"сборка" в таком конструкторе - самый сок ))). Вот где с микрометром прыгать надо))). Миша, а у нас такие в продаже тоже 500 евро? Кулибин 15килорублей стоит.. - Orange

подробности о возможности приобретения китовых наборов по ссылке на репрап.орг - у нас, понятное дело, выйдет чуть дороже за счёт доставки и т.д., но репраповский "Мендель" и может побольше Кулибина, в частности, он на 60, чтоли, процентов, может самовоспроизводиться. Это я всё не к тому, чтобы как-то принизить Кулибина, я как раз наоборот, очень рад, что он есть. Первоначально комментировал только для иллюстрации масштаба цен сходного продукта. К "Кулибинцам" имею ровно одну претензию - фиговенький сайт. Хотел почитать возможности устройства - а там мануал в формате .doc - ну и что с ним должен делать? (я могу, могу извратиться, скачать, залить в гугль докс, или поставить себе опен офис - но на этапе. когда я хотел только ознакомиться с возможностями предлагаемого - мне это надо?) - Michael Bravo from IM

http://74.125.77.132/search... - Dmitry Khrustalev

спасибо :) - Michael Bravo from IM

прочитал. там, правда, без картинок (которые, наверное, есть в вордовом файле), но - если это полный вариант руководства, которое прилагается к самому конструктору, то оно очень, очень неполное. Из важнейших вещей, которые мне сразу же захотелось уточнить: 1) судя по всему, программное обеспечение работает только под Windows? 2) каковы максимальные и минимальные ограничения по размерности и "сопроматным" характеристикам обрабатываемых материалов? 3) где и как заказывать запчасти и каков вообще их ассортимент (в первую очередь - сменный инструмент - свёрла, фрезы и т.д.) и ТТХ по размерам и допускам/посадкам? Я практически уверен, что на практике сразу же возникло бы ещё много практических вопросов. Впрочем, я сразу хотел бы оговориться, что это всё, наверное, надо читать авторам "Кулибина", а зачинатель и остальные участники треда тут ни в чём не виноваты :) - Michael Bravo

Ну да, там в доке есть картинки. Решения у них во многом спорные, но если не хочется возиться с таможней - вполне разумный картезианский робот. - Dmitry Khrustalev

@Michael Bravo, где-то на самодельческих форумах было обсуждение его. Именно что про это - точность маленькая, люфт большой, изнашивается быстро итд. Убедили, короче. Надо бы заново поискать. Вообще я тоже - очень рад, что есть. Но потрогать-то где? Где движуха, сотни любительских видео и howtoшек, полные соцсети восторженных поклонников и лайфхакеров? Про RepRap в курсе - на него и смотрю. - НАТАЩИ!

и я только "за" обсуждение конструкторских игрушек ;) - НАТАЩИ!

по-моему "кулибин" стало именем нарицательным для чего-то доморощенного, игнорирующего современный зарубежный опыт и претендующего на эксклюзивную доступность только касте посвященных безумцев. этому контсруктору имя вполне подходит... - Maхx Tee

Году в 1987 был шок, ага. Соседи вернулись из загранки и увидел у них в гостях это. Почти такое-же, только полиграфия не по-нашему. :-) - Dimka☂