Spiegel › Likes

これねえ要望したんだけど残り１回しか委員会がない（最後は実質的に案を承認するだけ）という理由で断られた。結果的にヒアリングは権利者だけということに。http://internet.watch.impress.co.jp/cda...

保護利用小委の議論に参加して思ったのは（創作者でもある）権利者の人は金の話を問題にしているのではなく、今回みたいな微妙な事例が出たときにクレームを入れるための後ろ盾として著作権を絶対的なものと捉えている節がある。クレーム入れられる期間は長い方が保護されてるように思えるってことね。

しかし、それの上のレイヤーで創作者でない著作権者がやがて入るであろう「お金」を目的として、文化の保護というお題目で創作者と並んで著作権強化を訴えるから、そりゃ話もかみ合わねえよっていう。

SPA!の中吊り見たら特集が「結婚は男にとって割りに合わない」「せんべろ居酒屋」「ストリートビューで議論噴出」「北京五輪、報道の陰でこんなにひどかった」みたいな感じで、どこのホットエントリ／2chまとめサイトだよと思った。そりゃ雑誌が売れないわけだよ。

大体ネットでうだうだ言ってるやつは「日本人的な空気嫁的同調圧力」とか「出る杭は打たれる」的価値観で作られる談合社会に対してネガティブな人が多いのに、ストリートビュー否定するときには典型的な「日本人的な感覚」を理由にしてる感じがするんだよね。結局当事者性の問題なの？　っていう。

あとはあれだな。日本政府とGoogle、どっちの方が信頼できる？っていうシンプルな話もあるよな。

「あたかも権利者団体が『ダビング10』を人質に『身代金』を要求しているかのような下品な記事が全国紙の『経済面』に掲載されるという状況が、この国の指導層・富裕層（セレブ）のクールでない価値観・人生観を象徴しているようで、慨嘆を禁じ得ません」←テンプレ化されてもいい位強力な文章だな。

ニコニ・コモンズ、サブマリン特許的に使われるんじゃねーの？という懸念があるけど、ドワンゴは多数派ニコ厨の嫌儲的価値観をうまく使ってリミッターとして働かせることを考えてるのか、嫌儲的価値観を切り崩していくための第一歩として考えてるのか。そのへんは運用力でカバーしていくんだろうな。

オープンソースなTwitterもどきが出たhttp://hewitt.controlezvous.ca/hideki

ということで、理念やアクションには共感するけど、自分でリソースを裂くつもりがない（裂ける時間的余裕がない）人は、法人化したらぜひ金銭的なサポートをお願いしたい。どこかの富豪さんからの気前の良い寄付をお待ちしてます！

MIAUのネット教科書、この前缶詰合宿をやって原稿自体はほぼ書き上げた。あとは全体をエディトリアルデザインし、子供に読んでもらう味付けをすれば終了。夏にリリースして二学期からの授業に使ってもらうことを目標としている。が、これにかけられた労力やコストを回収する手段が一切ない状態。

NTTはインフラとしてのNGNと商品としてのNGNを意図的に混同しているんだろうなあ。

「音楽税」か「補償金」か。どっちも払いたくない消費者が一番多いと思うけど「筋さえ通せばどっちかは払ってもいいよ」って消費者も割といるわけだから（俺は後者）本来権利者はそこをターゲットにしてきちんとした説得をしなきゃいけないのに前者しか見ないで敵視ばっかするからおかしくなるんだよ。

"父親の律儀さこそ哀れという感じか(母親は同意してなかったのかも)。こうした背景説明を省略して写真まで掲載する新聞社サイトはクズだ。そして「親としての責任をどうとるのか」を問うた記者もクズだ。記者会見のす..." - http://tsuda.tumblr.com/post...

スウェーデンの場合、法律で公務員や会社員は「メディアに対して秘密を漏らす」ことが認められており、これについては守秘義務が適用されないそうだ。ただし、メディアに対してはよくても守秘義務を家族などに漏らすことはダメなのだとか。へー！これもすごいな。