espresso cartaceo? - Fabrizio Sinopoli

sìsìsì - stark

WOT, REALLY? - Giulia B.

stica. vado a comprarlo in pausa se non diluvia universalmente - Lawrence Oluyede

Si diceva che la versione web di quell'articolo sarebbe stata molto più corposa e che era inutile spendere quegli euro per la cartacea. A meno che non vogliate conservarla con cura, ovvio. - Maxime

COMPRO! ^^ - paolo beneforti

a quel punto te la stampi Maxime - Mucio

se non c'è una mia foto, non lo compro. Tiè! :) - Fabrizio Sinopoli

Perchè pagare per vedere LaFra che si dimena, quando basta aprire Flickr? :) - Giovy

Perché così puoi appendere il suo poster in cameretta. - Zu

Lawrence, ci sei anche tu :) - stark

@Zu: grande! :D @stark: ahahah dopo corro - Lawrence Oluyede

compagni blogger, non compriamo l'espresso, condividiamo a gratis la conoscenza! http://i34.tinypic.com/20u31at... - confuso

@confuso: ... - Lawrence Oluyede

sììì, condividete #senzatimore! (http://espresso.repubblica.it/dettagl...) - Maxime

bah, confuso e` confuso. - Emma

uau, sembra quasi ci sia un "whoops!". l'Espresso non poteva resistere. - paolo beneforti

ma che whoops? - confuso

ma ha la tetta da fuori? :) - Clarita

Sul perché per la fotona è stata scelta laFra ho un vago sospetto :) - Dema

beh e` carina e fotogenica. mi sembra palese il motivo ;) - Lawrence Oluyede

blogger e bloggofilo compulsivo, se voi risparmiare 3 euro, scaricati il pdf a gratis da qui: http://adusumliminae.tumblr.com/post... - confuso

Chi si vede, oltre alla Fra? :) - Alessandro from iPhone

going downstairs 'n' buying it - Woland

... - lafra

Dico la mia. Bello scatto, davvero, ma per essere taggata su Facebook non per l'Espresso. Onestamente mi ha dato (mi sta dando) fastidio. - lafra

ma scusa, non ti ha fatto firmare la liberatoria? ;) - confuso

Fra ma sei nuda?? - Roberta Greenfield

c'è da dire che lafra nella foto sta da dio, però davo per scontato ne avesse autorizzato la pubblicazione (argh, non avevo notato la spallina scesa. direi che puoi scrivergli subito, per quanto sia tardi ormai) - adlimina

lafra, e ci hai anche ragione. - paolo beneforti

Ma se non mi fate vedere la foto, Lafra, come faccio a giudicare? :) - palmasco

Ahem... ma spunta qualcosa dalla scollatura o è una mia impressione??? - Simone Tedeschi

C'è un ombra della mano che fa sembrare quello che non è. Come dicono i Giapponesi, il meno è il più. - Xabaras (G.O.)

Allora ho controllato la scansione e non si dovrebbe vedere niente di scandaloso, anche perchè avevo il reggiseno. In ogni caso il fatto che stiamo tutti qui a chiederci se si vede o meno un capezzolo non fa che confermare il fatto che la foto è fuori luogo. - lafra

mmm gia` - Lawrence Oluyede

mannò, dai, il capezzolo non sta mica lì. cmq, ripeto (seriamente) che capisco il fastidio. - paolo beneforti

assolutamente fuori luogo e fastidiosa.... - Fabrizio Sinopoli

Se non volete mettere il link - lo capirei, per non diffondere - me lo mandate in dm che sto morendo di curiosità ? Thank you anticipate :) - palmasco

@palm il link è sopra, eh... basta salire un po'... :P - Giovy

In ogni caso nel giro di un mese nessuno si ricorderà più quella foto. - dadevoti

@LaFra ma non dovresti aver firmato una liberatoria, per quella foto? - Giovy

@gattonero mmm... si, è vero, non l'avevo considerato. Hai ragione. - Giovy

ma per favore, ma quale diritto di cronaca. lafra, ce l'hai uno zio avvocato? dai che questa estate fai le vacanze a carico dell'espresso. - confuso

io, se fossi in quelli dell'Espresso, non scatterei mai una foto ad un blogger pubblicandola senza il suo consenso (penso che questi non sappiano quanto siamo edonisti ed incazzosi). Solidarietà a @lafra - khenzo

(sul "luogo pubblico" avrei un po' da ridire, in effetti) - stark

art. 96 legge 633, grazie (che si veda o meno un seno è ininfluente) - adlimina

Non credo che si possa considerare luogo pubblico, visto che per accedere occorreva registrarsi - Roberto

appunto, roberto, quindi l'art 97 è inapplicabile. non ci vuole un principe del foro, siamo alle basi - adlimina

...e comunque, a quelli de L'Espresso piace vincere facile (è indirettamente un complimento a LaFra) - Roberto

pat pat, lafra - Clarita

Grazie Marileda - lafra from fftogo

non mi sembra così scandalosa, la foto, mi sembra solo molto bella lafra. - Mariangela

uh, ma a pagina 2 dell'articolo ci sono pure io... :) - Assimo

laFra, ahité non c'è spazio che per le recriminazioni: la pubblicazione è legalissima. Comunque, detto tra noi, se ti lamenti tu, noi poveri mortali che dovremmo fare? (Io, per portarmi avanti, comincio a ossigenarmi i capelli) - Simone Stenti

@lafra: sul fatto che sia corretta avrei qualche dubbio. la pubblicazione presupporrebbe un collegamento, una contestualizzazione tra l'articolo, quello che si racconta e la fotografia. se l'avessero ripresa mentre parlava, con un computer in mano, ok, ma mentre balla in discoteca nel corso della festa (che non credo fosse aperta a tutti), quello mi pare andare oltre il diritto di ritratto previsto dalla 633. p.s. se avessi il capezzolo in quel punto la fotografia l'avrebbero potuta pubblicare ad uso scientifico. se ritieni che la pubblicazione possa essere lesiva, mandagli due righe in cui fai presente che così non si fa. - chamberlain

Pubblicare una foto di una blogger che balla alla festa dei blogger non mi pare fuori tema, fermo restando che lafra possa avere tutto il diritto di sentirsi offesa o a disagio. - dadevoti

E' la stampa, bellezza (cit.). - Slow

le foto che hanno fatto a me e a sophie, per un pezzo sull'eros, sono molto meno sexy :( Invidia. Ad ogni modo, non mi sembra una foto lesiva dell'immagine, quanto, piuttosto, diversa dalle solite foto da social evento. - Dania

Come ho detto la foto non è compromettente, su facebook e su flickr ci sono foto peggiori. I punti su cui non sono d'accordo sono sostanzialmente due: il primo è che è una strumentalizzazione della mia immagine, non voglio farla più grande di quella che è, ma questa foto non ha nulla a che fare con l'articolo, ci sarebbero state centinaia di altre foto da pubblicare, ad esempio la premiazione, i barcamp, i protagonisti di questa blogfest tipo gianluca a stark, vanno anche bene i blogger che cazzeggiano sui cuscinoni e che ballano per dare l'idea dell'informalità di questi eventi rispetto a convegni e similari ma una bionda un pochino svestita come prima foto dell'articolo mi sembra abbia altre finalità rispetto a quella di contestualizzare visivamente quanto scritto da Gilioli. Il secondo punto è che si tratta di carta stampata: sul web la mia immagine me la gestisco io, se qualcuno pubblica una foto che non mi piace scrivo e la faccio togliere, mi detaggo su facebook, insomma qualcosa posso fare anche se non comporta l'eliminazione in toto della foto da ogni ambiente online. Una volta che è stampata non posso farci nulla. So benissimo che a voler ben vedere è meglio su carta stampata che prima o poi si esaurisce rispetto all'online che potrebbe rimanere lì ipoteticamente per sempre, ma è anche vero che su internet ogni elemento può essere commentato, linkato, ripreso, discusso, modificato, mentre su carta stampata non si può fare un bel niente e questa impotenza mi infastidisce. Tutto qui. - lafra

Comprendo quanto dici lafra, ma la foto per quanto non ti piaccia è comunque bella e non è per niente lesiva della tua immagine, ma se tu non hai dato alcun consenso, è tuo diritto fare le tue rimostranze a chi l'ha pubblicata - Maurizio Goetz

@Maurizio punti di vista - lafra

e sì farò presente - lafra

(lafra: avrei fatto le stesse identiche considerazioni. poi rompergli le palle o meno è una scelta personale ma resta la palese malizia nel pubblicarla in apertura di pezzo) - adlimina

(mio padre mi ha appena chiesto cosa ci faccio mezza biotta sull'espresso...) - lafra

traduzione di biotta, pls... - Simone Tedeschi

biotta = nuda - lafra

siamo tutti d'accordo che il soggetto della fotografia sia un bel soggetto, altrimenti non ci avrebbero aperto il pezzo dell'espresso, credo però che sia un suo diritto lamentarsi del fatto che quella foto (opinione personale) sia totalmente decontestualizzata e strumentale. - chamberlain

LaFra hai tutte le ragioni per lamentarti. La foto è oltretutto fuoricontesto. - Matteo Balocco

Ci siamo sentiti con lafra e le ho detto quello che ripeto qui: intanto "scusa", anche se le foto non le scelgo io ovviamente, ma l'ufficio fotografico con il direttore; secondo, che la scelta per corredare il mio pezzo sui blog è stata semplicemente quella di mettere foto della blogfest per illustrare un pezzo sui blog; terzo, che probabilmente la foto è stata scelta perché una delle più belle e vivaci in un contesto in cui Frazzetta aveva fatto fatica a trovare roba "colorful" e vivace, un po' "psichedelica", come piace qui. Comunque, anche se non direttamente responsabile, dopo le scuse private ecco qui le scuse pubbliche. (Ps: il fotografo era stato autorizzato dalla Blogfest a scattare liberamente foto degli eventi per pubblicazione) - Alessandro Gilioli

[E' l'ultima frase che lascia un po' interdetti, nel senso che mi sa che erano in pochi a sapere di questa autorizzazione] - Sir Squonk

io la trovo una foto molto bella, le danze fanno parte della Fest, e chi ti vede nuda (il papà è giustificato) ha forse qualche fissazione di troppo... sii orgogliosa della pubblicazione su, stai benissimo e tanto ormai è fatta :) - Viditu

Alessandro ma aprire con due foto della festa di sabato ti pare descriva opportunamente l'atmosfera della blogfest? D'accordo che erano vivaci e tutto ma almeno una foto di un camp l'avrei messa, così per dovere di cronaca. - ialla from iPhone

Da ciò che si legge nella pagina pubblicata nel thread le foto non sono minimamente in contesto. Tanto valeva mettere una foto di una regata sul lago. - Matteo Balocco

Già è proprio quello il punto. E Frazzetta è un signor fotografo a mio parere. - ialla from iPhone

comunque su mens health di domani c'è squonk in copertina - confuso

[c'era una liberatoria in font 4 nel badge?] :) - gluca - [mini]marketing

quale foto di lawrence? - Matteo Balocco

nudo pure lui? ma ha firmato la liberatoria? - confuso

Solidarietà Francesca. Forse la spiegazione a quanto dice Alessandro Gilioli viene dal badge, per il quale credo tutti abbiamo compilato un modulo. Non ricordo bene, ma non vorrei che ci fosse anche la liberatoria inclusa a fine modulo firmato. - Luca Conti

la mia opinione non conta nulla se ti sei sentita offesa, hai ragione tu e hai fatto bene a dirlo - Maurizio Goetz

@Maurizio la tua opinione conta come quella di tutti, dico solo che dipende dai punti di vista, non mi piace come è stata gestita la mia immagine in questo articolo perchè decontestualizzata e apparentemente strumentalizzata e l'ho fatto presente sia qui sia ad Alessandro visto che il pezzo è suo (Alessandro ovviamente accetto le tue scuse, mi fanno molto piacere, e ti ringrazio per la tua disponibilità e gentilezza , cosciente del fatto che non hai la responsabilità diretta di questa scelta). - lafra

hai ragione, abbiamo solo cercato di tirarti un po' su, ma comprendendo le tue motivazioni. - Maurizio Goetz

Due cose mentre sono in treno: la prima è che io ho messo un sacco di foto e una manciata di videini online, ma se qualcuno non gradisse ovviamente non ha che da dirmelo. La seconda, e più importante: NON avete firmato alcuna liberatoria registrandovi (peraltro la registrazione nemmeno era obbligatoria) e, francamente, non mi sarei mai sognato di avallare una cosa orrida e insensata come fare firmare liberatorie con l'inganno. Poi, per finire: alla BlogFest c'erano parecchi giornalisti, e ognuno di questi ha intervistato e fotografato chi voleva ovviamente, si presume, avendo un consenso diretto o indiretto (laddove per indiretto si intende: quest è una telecamera, tu mi stai rispondendo, si presume tu sappia quello che stai facendo). Non è questo il caso della Fra, che capisco pur non avendo visto la foto, anche se capisco e conosco le dinamiche dei giornali che possono avere portato alla pubblicazione di quella immagine e non di altre, così come so che Sandro non può esserne reaponsabile in quanto autore del pezzo e basta. In ogni caso la BlogFest non avrebbe mai potuto concedere diritti sulla vostra immagine, semplicemente perché non ve li ha mai chiesti. - Gianluca Neri from iPhone

Gianluca, senza farne una cosa più grande di quella che è: più sopra si dice che "il fotografo era stato autorizzato dalla Blogfest a scattare liberamente foto degli eventi per pubblicazione". Suppongo che il fotografo e il suo committente questa autorizzazione significasse "sì, non ci sono problemi, pubblicate pure". Così non era, direi. Magari mi manca qualche pezzo, non so. - Sir Squonk

Uno scivolone, non c'è che dire - Maurizio Goetz

Che a Fra la foto non piaccia ci sta tutta. Non credo, purtroppo, che serva una liberatoria essendo una festa pubblica su suolo pubblico. Infatti sono arrivate anche persone che con la BF non avevano nulla a che fare. Comunque, pregio e limite della foto su carta è il non essere taggabile: se non si conosce la persona è difficile risalire al nome. - Andrea Beggi from iPhone

mi sembrate claudia mori. - guia

E se la foto fosse stata pubblicata da panorama anziché dall'espresso? Sarebbe la stessa cosa? - Stego

(Stego, scusa eh, ma che diavolo vuol dire 'sto commento) - stark

Che la reazione del pubblicato inconsapevole, dipenderà anche da chi l'ha pubblicato, o no? - Stego

Per quanto mi riguarda non fa nessuna differenza, avrei espresso lo stesso pensiero. Leggo più volentieri L'Espresso di Panorama ma questo non cambia la mia opinione. - lafra

sexy fra! certo che se non ci mettono un po' di gnocca sull'espresso non so contenti eh - pippawilson

[OFFTOPIC]p.s. Neri ma come caspita fai a scrivere risposte cos' via iphone qual è il tiuo segreto grande jedi del touch pad?! - pippawilson

Cmq, a parte scherzi, Fra (nella foto sei bellissima e sexy) quella è una foto che funziona. Non c'è da prendersela. Funziona e attira l'attenzione sul pezzo. Per cui assolve alla sua funzione. Poi che faccia sembrare la blogfest un party a riccione sono altre cose. Ma catturerà l'attenzione del lettore, è certo. E cmq Fra bona! - pippawilson

Sir, lo dico in tutta franchezza: ignoro le complicanze legali di situazioni del genere. So che sia il Palameeting che il parco e tutte le altre location erano ad accesso libero (tanto che nemmeno serviva il badge per entrare). Poi, per dare a Cesare quel che è di Cesare, certo che sapevo che c'era un fotografo dell'Espresso in giro, così come sapevo che c'era una troupe della Rai, dei giornalisti di Libero (che però non mi si sono palesati) eccetera. E va anche detto che quel fotografo mi ha anche chiesto quale era secondo me la location migliore per rappresentare i blogger, e io gliene ho suggerite alcune, tra cui i mitici cuscinoni. Qui però, come ho già detto, ignoro se esistano differenze tra una panoramica di gente e un primo piano. Ci tenevo solo a precisare che, ovviamente - ma come invece ho letto - non erano state fatte firmare liberatorie da parte della BlogFest. Francamente non mi sarebbe mai venuto in mente e, per la cronaca, ritengo che ognuno sia padrone della sua immagine e possa e debba gestirla come meglio crede. - Gianluca Neri from iPhone

http://tinyurl.com/ylymvdn qui sostengono questo: se il soggetto della fotografia è l'avvenimento e non la persona, come, ad esempio, la manifestazione studentesca, o una manifestazione religiosa e - all'interno dell'immagine - sono riconoscibili delle persone, costoro non possono accampare alcun diritto in nome della Legge sulla tutela dell’immagine o sul diritto d'autore. - pippawilson

e cmq la fra è bellissima in quella foto è sexy! - pippawilson

A margine dico altre due cose. Una è che La Fra mica per niente è La Fra. Due che il pezzo a me è piaciuto molto. - Gianluca Neri from iPhone

A margine dico anch'io che il pezzo è interessante e ben scritto. Peccato per la scelta fotografica perchè lo svilisce. - lafra

lafra non è vero. La foto funziona. E tu sei bona. Vieni a patti col tuo sex appeal ;) - pippawilson

pippawilson, la foto funziona come funziona sempre la foto di una bella ragazza che balla nel contesto di una manifestazione di gggiovani. Tutto questo è stato la blogfest; peccato sia successo anche molto altro - a mio avviso più singolare, più rappresentativo - che si è scelto di non riportare. E no, le foto dei camp non sarebbero state una noia. - ialla

esatto funziona perché funziona. una bella gnocca anche un po' svestita funziona meglio di un gruppo di brufolosi geek su dei puffoni colorati. Non so perché eh... ;) - pippawilson

e questo solo perché all'erotic camp erano vietati i fotografi! ;P - pippawilson

il commento di pippawilson è piaciuto a - Semerssuaq

ragazze, certe volte non vi capisco ma mi adeguo. Uno cerca di difendere la categoria andando contro lo stereoptipo figafigafiga ed ecco quello che riceve in cambio :) - ialla

non è questione di "figafigafiga" ma di estetica ialla, e tu che sei fotografo lo sai benissimo. certe cose sono belle altre no. i nerd no. - pippawilson

no, i nerd no! - ialla

@pippawilson ah lo so bene che funziona, proprio per questo ne stiamo discutendo. Ho detto che svilisce il contenuto dell'articolo di Alessandro non che lo rende inefficace. Sono sicura che era possibile tirare fuori delle belle foto (che tra le altre cose ho visto nei vari set su Flickr) anche senza ricorrere ad una bionda qualunque che balla ;-) di nerd ne ho visti, ma non si può fare di un filo di nerd un fascio no? ci sono tanti personaggi interessanti che era possibile ritrarre in momenti diversi decisamente più rappresentativi della manifestazione - lafra

(cioè parliamo delle masse perché I love Nerds). Non sono d'accordo lafra quella foto - un po' riccione un po' rave - è una foto nelle corde dei lettori dell'espresso e assolve la sua funziona di attirare l'attenzione. Mi sfugge perché tu ci sia rimasta male visto che sei venuta bene, non hai le dita nel naso e non sei in pose imbarazzanti. - pippawilson

certo... potevano usare questa: http://friendfeed-media.com/7a4d098... ;D CIT: http://friendfeed.com/dottore... - pippawilson

@pippawilson @ialla penso che abbiate tutti un po' ragione se ho capito bene: è vero che quella è la foto più adatta ai lettori dell'Espresso e che non avrebbero capito altro ma credo che sia altrettanto vero che quella foto non rappresenti davvero la Blogfest. Forse almeno potevano provare a mettere altro visto che non era la copertina dove si sa che servono le belle donne :) - Michela Cimnaghi /cimny

Cara @Cimny, è chiaro, ma non sopravvalutiamo neanche i lettori dell'espresso ;) - pippawilson

io stimo @pippawilson #senzatimore :) - Michela Cimnaghi /cimny

:D - pippawilson

Pazzi e tredicenni. Scusate, ma l'impressione, letta questa bella discussione, è questa. - Matteo Bordone

una cosa è certa: lafra è veramente #senzatimore :-) brava lafra non diventare (perlomeno gratis) anche tu un UGC ! - michele ficara

accidenti Fra, se te lo avessero detto avresti potuto mettere un top con stampata la copertina dell'ebook! - maurizio/videogioco