Итак, по микроменеджменту при работе с fs. - Taras Brizitsky

Есть минимум два варианта: пользователю даются инструменты разбирания данных и таксономии при помощи fs или же его вынуждают пользоваться для этого стороннми приложениями. - Taras Brizitsky

Первое характерно для microsoft (эксплорер), второе — Apple (iTunes, iPhoto, LittleSnapper и т.д.) - Taras Brizitsky

Т.е. для работы с теми же документами есть более чем толковые приложения со своими базами и возможности по организации контента в них гораздо шире, чем таковые у fs. - Taras Brizitsky

При этом немаловажный момент: несмотря на сложность разбора контента ручками (хрен это сделаешь в Finder), искать контент просто и удобно. Спасибо spotlight. - Taras Brizitsky

Дальше копать в сторону yep, leap, papers и аналоги. - Taras Brizitsky

Второе, кстати, тоже характерно для Microsoft (примеры тому Libraries в 7 и Windows Media Player). Другое дело, что все попытки построить семантический слой, дающий возможность работать с контентом, а не с файлами, пока толком не работают. У меня не получилось заставить себя пользоваться библиотеками, и я ни разу не видел, чтобы кто-то отдавал предпочтение им, а не средствам работы с fs напрямую. - dreikanter

Microsoft в explorer наворотило слой логики поверх fs. т.е. то, что человек видит папку ABC на диске C еще не значит, что эта папка находится именно там и так называется. Возможность выводить кучу метаданных прямо в эксплорере (те же теги) из той же оперы. - Taras Brizitsky

Finder в этом плане гораздо «топорнее». - Taras Brizitsky

ms написал софтину, а эппл не написал. в чем разница подходов? коль скоро мы говорим о разборе данных отождествляя его с таксономией, вся разница в качестве софтовой имплементации. - Johnny [FL]

Разница в подходе. - Taras Brizitsky

Т.е. мы сейчас сравниваем продуктовые линейки и стратегию MS и Apple? Эт скучно и много раз было. К вопросу организации данных отношения не имеет. - Johnny [FL]

Речь шла о разнице между «вот тебе файловый менеджер с кучей всего, разбирай свое барахло» и «хочешь разбирать свое барахло — используй специализированные продукты». - Taras Brizitsky

Хотя я с удовольствием обсудил бы и явные интерфейсные косяки продуктов Apple :) - Taras Brizitsky

ну так вперде :) - sk@

для разогрева начать можно с iCal & Address Book в #Lion - sk@

@dreikanter я предпочитаю «библиотеки». для музыки (iTunes), фотографий (Lightroom), фильмов (Plex) и книг (Calibre) у меня библиотеки и я счастлив не знать как именно и где оно хранится в файловой системе - И[н]деец