Давно подмечено, что хороший доклад на волнительную тему — отличный способ найти в себе силы, чтобы освоиться в собственной ситуации. Нам часто не хватает таких докладов, и мы подумали — «ведь мы не одиноки!» — и с этой мыслью предлагаем вам присоединиться к нашей «медленной конференции». ALSO http://friendfeed.com/slowconf
- smmfest
возможно вам стоило бы попробовать (параллельно!?) выкладывать материал в форме тех же ментальных карт, было бы визуально удобней охватить и усвоить весь материал
- Alexander Kryvonos
Тут кроется маленькая рекурсивная проблема по-моему. Если отойти ещё на шаг дальше, то это выглядит как "Идея об увеличении конверсии идей в эксперименты". И вспоминается Перображенский с его цитатой "зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно"
- Mike Butlitsky
За тем лишь исключением, что это, внимание, не "идея", а эксперимент.
- smmfest
Ну тут можно ударится в нелепые споры о толковании терминов. Пока это высказано лишь в презентации -- это идея. Если появится реализация -- это будет "прототип". Если проект стрельнет, то очевидно, что не благодаря такой изящной игре слов, а скорее благодаря хорошей организации, лидерам и т. д. В общем пройдёт обычный путь хорошей идеи.
- Mike Butlitsky
Ну вот анонсирован воркшоп, он в разработке и отладке находится УЖЕ. Первый прототип мы откатали, есть положительная обратная связь и сформулированная методика. Т.е. эксперименты ставятся, цикл работает, "обычный путь хорошей идеи" проходит. Разве не про это в презентации речь?
- smmfest
Если у вас есть какая-то своя гипотеза (или её набросок), и вы давно хотите, но всё никак не можете перейти к эксперименту (прокрастинируете, другими словами), -- вы напишите мне или @kulakov личное сообщение и мы не забудем выслать анонс воркшопа лично вам.
- smmfest
@aristofun поинт в том, что если формулируются "идеи" а не "гипотезы" то время тратится впустую (или близко к тому). Т.е. я намеренно пытаюсь показать разницу между этими внешне похожими сущностями. И это не спор о том "как правильно" называть то или иное нечто, а о том, как бы так научиться в общении доходить хотябы до гипотез. кажется что на гипотезы будет больше продуктивных ответов, чем на идеи.
- Viper
@kulakov я лишь хочу подчеркнуть, что разница между этими сущностями весьма субъективна (уже хотя бы потому что мы её понимаем немного по-разному). В любом случае инициатива клёвая и желаю вам всяческих успехов!
- Mike Butlitsky
@aristofun, а в чём соль цитаты из Булгакова про Спиноз?
- smmfest
Теперь уже ни в чём) Была в том, что количество не всегда переходит в качество. Вышлете анонс воркшопа?
- Mike Butlitsky
Друзья, всё очень здорово, кроме формы. Неужели нельзя было написать это в виде текста? Внимательно читать сложную презентацию с интенцией на понимание — вещь безумно некомфортная. Впрочем, вы наверянка об этом подумали, и тем не менее зачем-то выбрали эту форму...
- Ярослав Грешилов
У меня, напротив, мнение, что эта форма сильнее, да и современнее. Опять же можно привязываться к пунктам
- smmfest
from iPhone
Я бы поговорил о форме, если вы не против. С какой целью выбрана такая форма? У меня получается такая реконструкция: У вас есть ряд тезисов и желание передать их другим. При этом вам кажется, что надо бы их разобрать по кусочкам так, чтобы они были понятны всем и каждому. И поэтому выстраиваете за читателя движение его мысли — выстраиваете за счет того, что делите её на биты (кадры презентации), загружая в них совсем по чуть-чуть, и снабжая всякими визуальными образами, чтобы было проще.
- Ярослав Грешилов
Мне это очень напоминает американские нонфикшн-книжки. Они там тоже содержание журнальной статьи всё время растягивают на целую книжку, деля на совсем простые элементы, повторяя по три раза и давая по десять примеров к каждому шагу в размышлениях. Так и вы. Вряд ли вы боитесь, что вас сочтут недостаточно серьезными. Значит, вы хотите, чтобы это было понятно даже детям.
- Ярослав Грешилов
Во второй презентации у вас ровно один тезис: собственное содержание проявляется (только) в момент трансформации себя. Зачем я ради него смотрел сотню кадров, постоянно выслушивая повторы и будучи вынужден работать со скоростью смены этих кадров? В вынужденных паузах мне приходится думать о том, зачем вы так бездарно тратите моё время. А не о том, о чём вы хотите поговорить. И вот...
more...
- Ярослав Грешилов
Увольте. Разверните их, но при этом не держите меня за ребёнка. Покажите мне ход мысли, а не картинки. Вон и Вайпер ругается у себя: «Короче я видимо сделаю все тоже самое в 15 слайдов. только потом чур честно троллить. а то никакого диалога, сплошные овации. че мне с овациями то делать». А чё ругаться-то, сами виноваты. Один тезис достоин страницы текста (а иные — так целых книг), но упаковывая мысль в развлекательный формат, в её там губите одинокую. Оваций — много, движения мысли — мало.
- Ярослав Грешилов
Ярослав, понимаешь какая штука. ОБЫЧНО нас упрекают в прямо противоположном. что слишком не разжевываем. что слишком много мыслей на одну презентацию. Ну и мы попробовали сменить жанр. Судя по твоей реакции - получилось =)
- Viper
Давайте мы так сделаем: вы этот свой цикл с презентациями завершите, а потом с меня — развернутое мнение. Там заодно и поднимем еще раз вопрос про форму.
- Ярослав Грешилов
from iPhone
Кстати, очень ценная серия в терминологическом смысле. Аж прям даже хочется её в некий терминологический словарь превратить, помимо всего прочего :)
- зверёк¹
да, у нас даже где-то заготовка такой презентации болтается
- Viper
(вообще, кажется, это о многих действительно хороших презентациях можно сказать — что они создают некое новое смысловое поле, новые дефиниции и темины. хоть уходи строй сервис presentation2thesaurus :)
- зверёк¹
Понравилось - когда трава была зеленее - в пирогах была начинка. И утащил как вызов себе в #интернет_практики - Трансформация. Хороший такой вызов - постоянной трансформации себя. Умение меняться, умение менять список комептенций и список вызовов
- patarakin