Tooby

"Sul piano della comunicazione, no." - Tooby

"Se clicchi sul mio profilo è linkato il mio blog: leggiti i pezzi ivi contenuti e verifica tu stesso che ho cercato gli aghi ovunque. Vai sul mio Twitter, sul mio Facebook e verifica quanto siano multipartisan le mie critiche. Se ancora non le vedi, verifica che non vi siano travi nei tuoi occhi. E non generalizzare. (Il sottoscritto non è un giornalista, tra l'altro)" - Tooby

"L'operazione da te descritta si deve effettuare quando vi sono varie interpretazioni possibili di un pensiero. Per esempio, se Grillo avesse detto: «Nel nostro programma c'è Stiglitz, Krugman, ecc» uno può (giustamente) pensare sia che Stiglitz ha partecipato che il contrario, ovvero che ci sono le idee di Stiglitz, non la mano di Stiglitz. Ma se dici «Il nostro programma l'ha fatto Stiglitz» non c'è esegesi da fare: la frase è chiarissima. Tutto il resto è un problema da manicure." - Tooby

"Allora evita di generalizzare: io rispondo per me, che tra l'altro non sono neanche un giornalista, e sono schierato solo per me stesso. Scrivo sul web di queste cose da anni e ho sempre attaccato chi doveva essere attaccato. Se vuoi un confronto serio, sii serio." - Tooby

"Mettere tutti i giornalisti sullo stesso piano direi che è a dir poco superficiale." - Tooby

"Il significato letterale delle parole di Grillo è inequivocabile. Se voleva esprimere un concetto diverso, doveva usare parole diverse: ha affermato qualcosa di non vero ed è nostro dovere segnalarlo, come accade e deve accadere per qualunque personaggio pubblico. Non sono solito inventarmi le cose, ed è deontologicamente scorretto interpretare qualcosa se il significato letterale è chiaro come nel caso in esame: se Grillo intendeva dire che il programma era ispirato a Stiglitz doveva dire questo, non ciò che ha detto. Altrimenti è un Berlusconi qualsiasi e come tale verrà trattato." - Tooby

"In sostanza sta dicendo che una persona di media intelligenza avrebbe dovuto interpretare le parole di Grillo, ignorandone invece il significato letterale?" - Tooby

"È ciò che abbiamo fatto sin dalla pubblicazione di questo articolo: c'è un video in fondo alla pagina." - Tooby

"E dunque? La tesi non l'ha "fatta" Stiglitz, come non ha "fatto" il programma M5S, a differenza di quanto ha detto Grillo." - Tooby

"Se scrivo una tesi di laurea riprendendo Stiglitz, io riprendo le idee di Stiglitz, non dico che la mia tesi l'ha fatta Stiglitz (né tantomeno che ne è relatore). Direi che IBTimes non è l'unico responsabile dell'"istupidimento" degli italiani." - Tooby

"È lei che vuole esentare i paperoni, non io. Io sono per il "chi più guadagna, più paghi". Un pensionato a 1400€ guadagna molto di più di milioni di italiani, se ne faccia una ragione." - Tooby

"Sono ormai 24 ore che diciamo che questi casi devono essere esenti (non invece per quelli come sua madre, che ha un reddito maggiore di milioni di italiani). Rimodulare, non abolire. Impari a leggere, c'è nell'articolo «Perché non si amplia la platea di esenti[...]?»" - Tooby

"Per quanto mi riguarda hanno la priorità coloro che non possono neanche permettersi un mutuo e che fanno i sacrifici indicibili per avere un appartamento minuscolo in affitto, oltre a coloro che non hanno un lavoro. Metà delle famiglie e il 90% dei giovani non la paga. L'85% di chi la paga versa meno di 400 euro l'anno. Solo il 6,8% versa più di 600 euro. Io penso agli ultimi e ai penultimi, non ho nulla di cui ravvedermi." - Tooby

"Infatti io preferirei si usassero i soldi dell'IMU per tirar fuori quei poveri veri dal dramma della povertà, invece di darli a chi povero non è (neppure ricco, ma di sicuro non povero). Mi scusi se non sono egoista." - Tooby