toplumlar da suc kavramini baskin ve daha genel ideolojileri uzerine kurarlar. aslinda yasalar da ideolojiktir bir bakima. dine dayali hukuk ile yonetilen toplumlarda bizim suc saymadigimiz seyler suc olabilirken, gene ayni toplumlarin, olaylar karsisinda kisisel cezalandirma pratikleri uygun gorulup, bireyin baska birey uzerindeki "kendince cezalandirma" egzersizi suc olmayabilir. bu da aslinda tamamen ideolojik degil midir?
- Berk D. Demir
İdeolojinin tek işlevinin suçu haklı kılmak olduğunu söylemiyor zaten. Ama Hrant Dink'i öldüren de, Pir Sultan Abdal'ı asan da, Sivas da Madımak otelini yakanlar da, Maraş'da katliam yapanlar da, Bahçelievler'de 7 gencin boğazını kesenler de, onları haklı bulanlar da, "epistemelojik bakımdan ciddi bir yanılsama"da olduklarını farketmemişler demek ki?
- Uğur Özmen
İnanç ya da ideolojinin, düşünce yapısına egemen olması engellenebilir. Mezun olduğum okulu severim, ama işe adam alırken, kriterlerimden biri olmasına izin vermem. Bir takım tutarım ama bu benim, diğer 2 rengi bir arada gördüğüm zaman tepki göstermemi gerektirmez. Bir siyasi düşünceye inanırım. Ama diğerlerini düşman olarak görmem. Onların kendilerini haklı buldukları konuları (kabul etmesem de) anlamaya çalışırım.
- Uğur Özmen
Özetle gayri ahlaki veya gayri kanuni veya gayri sosyal olmak için bir bahane olarak görmem. Ulvi'leştirdiğim düşüncenin arkasına sığınmam
- Uğur Özmen
Kabahat işlemem demiyorum. Buna gerekçe bulurken, bir kavramın arkasına sığınmam diyorum :-)
- Uğur Özmen
Özgürleşmek, ya da daha yaratıcı olmak... Ben de aynı fikirdeyim. Zaten yazımda da bunu söylüyorum son cümlede...
- Uğur Özmen
"Kaçıp, arkasına saklanmak" denince... Konuyu burada hafif değiştireceğim. Nazım Hikmet de "Tavşan korktuğu için kaçmaz; kaçtığı için korkar" diyor. Bu söz de beni yönlendirenlerden bir tanesi...
- Uğur Özmen
bence ideoloji konusunu en guzel Bill Clinton bir konusmasinda acikladi. "There is a big difference between a philosophy and an ideology, on the right or the left. If you have a philosophy, it generally pushes you in a certain direction or another, but like all philosophers, you want to engage in discussion and argument. You are open to evidence, to new learning, and you are certainly open to debate the practical applications of your philosophy." ..The problem with ideology is, if you’ve got an ideology, you’ve already got your mind made up. You know all the answers, and that makes evidence irrelevant and argument a waste of time, so you tend to govern by assertion and attack. The problem with that is: that discourages thinking and gives you bad results.
- berkay