Sign in or Join FriendFeed
FriendFeed is the easiest way to share online. Learn more »
Андрей Власовских
#go the language doesn't require tail call optimization: "tail recursion is a compiler feature, not a language feature; 6g/8g support it in limited cases, gccgo supports it pretty generally <... > I think relying on tail recursion optimization would be a bad idea if the recursion gets deep; same guideline as in C, really"
Можно ссылку? По тексту не гуглится. Но если это авторы языка говорят, то это пц. - Eugene Kirpichov
“I think relying on tail recursion optimization would be a bad idea if the recursion gets deep” — что-то эта фраза совсем смысла не имеет - Ещё быстрей Гонсалес
это я спрашивал в #go-nuts, т. к. спеки вообще молчат про рекурсию, даже обычную - Андрей Власовских
отвечал один из разработчиков, iant - Андрей Власовских
@ivant (не путать с iant :) это он к тому, что tco не является обязательной, поэтому надеяться на неё не стоит и глубокая хвостовая рекурсия нежелательна - Андрей Власовских
Эх, как приятно видеть дискуссию, в которой всего один невежда. Жалко, правда, что именно он - разработчик языка :) - Eugene Kirpichov
Можно спопугайничать как-нибудь так: "loops are an ok feature, but nobody should count on being able to loop more than 100 times" :-) - Ещё быстрей Гонсалес