 |
|
| FriendFeed is the easiest way to share online. Learn more » |
Functor, Applicative, Monad, たぶん全ての言語で「デザインパターン」で実現できるような予感がしたし，RWH の人も書いたように「実際みんな別に Haskell じゃなくたって似たような事してるからすごい特殊なモノと認識するのは誤解だよ」はおそらく真
Functional Programming Language は 「実用的プログラミング言語」として訳した方が本当によかったんじゃないかって思いますよ
あと fmap / maybe / either がもたらす生産性が普通にコアのロジック作るフェーズで絶大．
開発環境では 50 のテストプロパティから 5000件テストケースが自動で走って，ステージング環境ではそれが 50000件でテスト(コーナケース含められる規模) になる．これから得られるフィードバックはデカい．
QuickCheckが何より偉大なんだけど，あれのお陰でリポジトリのテストが (c :: TestProperty -> Int) * ( n :: Conf -> Int) + (k :: TestCase -> Int) になったのが大きい．
現状の自分の手応えでしかないけど，PHPで実装10日かかるだろう要求の高い機能とかHaskellだとテスト20分で書いて1時間以内に実装できちゃう感じ．ただし僕自身の熟練度が足りないから XP だとリファクタリング作業に時間食われてる，そんな体感
RT @kazu_yamamoto: Mighty のリバースプロキシーは、後ろで Yesod アプリをたくさん動かすための機能です。きっぱり。
ここ3ヶ月くらいhaskellの話しかしてないけど、仕事これで書いて色んな意味のテストベットにしてます
ソーシャルアプリケーション(モバイルフロント込み) + ゲーミフィケーション は早いうちに手を出してみたい研究対象ではあります。(ソーシャルゲームではなく)
RT @UshikuTakashi: 2月18日（土）16:10から、IBS茨城放送ラジオプログラム「notes.」内note of notes.に出演します。録音と生放送の30分です。宜しくお願いします！http://www.ibs-radio.com/...
「もし目的がそういうものであったなら，その手法ば別の悪に染まるぞ．そういう目的だったのなら，こうした方が貴方の願望を満たすだろう」という提示の仕方をしたい
「もし正義感や信念ゆえにそういう事してるならば，あなたは中世で生まれた時，無実の罪の生娘を異端審問官に押し付けて拷問にかけさせる事で，自分は神の為に良い事をしたと心から誇りに感じるような，そういう人ですよね」
こんな事ちょっと考えればすぐわかるはずなのに，それでもまとめブログでも Togetter でもそうしたフレーミングと条件付けで「忌むべき輩」を大衆にプレゼンテーションしてる例が多いので，わざとやってるのかなと
一般意思2.0 って声のデカいマイノリティが作る「このコインは裏しかない」って錯覚を事実と誤認させてる部分があるし，出来ればそういう事を無自覚にやらないように普段から自戒しませんか，なんて思います
どちらが ダーティなのかどうかは，読み手が決める，というのがそれなりのネットの流儀っぽいと錯覚していたのだけど，よくよく考えたら「自身の直感と信条の確認」の為にフレーミングした情報提示とスレッドを以て「非難するべき空気」を形成して攻撃に移る，というのがネットの炎上って現象そのもの
だから，何かしらの"人々の評"を Togetter にまとめるのであれば，まとめ人な人は「コップの水はまだ半分ある」と言った人と，「もう半分しかない」と言った人を並列に扱うのが公平なジャッジとしてパフォーマンスできると思いますよ
僕，Togetter に 「A というアカウントがこんな事書いた」に「たくさんの人たちがそれに対してヘイトスピーチ(あるいはまっとうな批判の体裁をとったそれ)」を列挙していく形式のまとめ書く人は Evil だと思ってる．フレーミングと古典的条件付けの悪用なんですよ
Other ways to read this feed:
