лимит хороших дел на сегодня у меня исчерпан, поэтому френдфид, вот хорошее и простое дело: есть Теория Социальной Идентичности (ТСИ), вот статья на википедии: http://en.wikipedia.org/wiki... - а на русской вики такой статьи вообще нет. вот и всё дело, да, всё так просто (на самом деле нет).
Лурк нужно подарить Джулиану Ассанжу. И пиратбей. И все запрещённые страницы на разных сайтах. Как только у какого-нибудь сетевого проекта начинаются проблемы - нужно ставить иконку "собственность Дж". Ибо он пришёл искупить грехи наши, например. Ну или потому что чего ему уже терять-то. Самый свободный человек мира.
А что с ним, кстати, происходит? Он все еще в посольстве?
- dopamine intake
афаик, последние достоверные новости о нем - видео на Wikileaks, где он оправдывает ситуацию в Иране и Хизбаллу (январь 2013). Видимо долг растет перед полицией, кто-то должен заплатить :(
- но не сегодня
ты разговариваешь с человеком, или допустим споришь - и в какой-то момент получается так, что аргументация собеседника ощутимо уходит корнями в "если я признаю возможными вот эти причинно-следственные связи - это обесценит некоторый период, годы моей жизни (а значит - я стану себя меньше уважать) - и поэтому нет, корвалол это настоящее лекарство и он действительно лечит!"
- xekc
то есть у всего же есть названия и бирки и британские учёные этот эффект переворота дельфина пузом кверху уже же наверняка исследовали и на полочку положили? как звать?
- xekc
"признание собственных ошибок" это как-то мегаобщее, не про это. "пристрастность" тоже общий термин. вот этот impostor syndrome - хорошее узкое определение особенной предубеждённости. про личную заинтересованность / влияние самооценки такое есть?
- xekc
в некотором роде это стокгольмский синдром, наверное?
- Тринадцатый
"Корвалол это настоящее лекарство" - в гештальте называется словом интроект.
- милый мой дружочек
спасибо ещё раз :) мне сам термин сейчас был нужен а когда цель твоего поиска найти keyword - поисковик как-то not helping
- xekc
тест http://friendfeed.com/ropewal... и прекрасные размышления https://friendfeed.com/ay4... (вернул, спасибо!) меня тоже побудили подумать и я написал тоже текстик, но он как-то совсем не в масть там. сначала вот ниже чего написалось два дня назад:
Утверждение "дважды два не всегда равно четырём" (в) я читаю как "блаблабла не всегда блаблабла". Мне совершенно безразличны любые "бла", но со слова "всегда" и "никогда" мне очень дороги. "Всегда" я понимаю как факториал всех известных человечеству факторов (микромир>макромир) на протяжении всего известного человечеству времени. То есть место внутри чёрной дыры на другом конце вселенной через сто миллиардов лет - тоже часть каждого оброненного слова "всегда", оно как бесконечность в степени бесконечности бесконечное количество раз. Мы не задумываемся об этом, и используем слова "ноль", "бесконечность", "всегда" имеющие глубочайший смысл в повседневной речи.
- xekc
То есть в утверждении даётся широчайшее допущение, к хвосту мыши привязана вселенная смыслов, к жопе царевны-жабы прилип авианосец, стоящий на трёх слонокитах, и так далее до бесконечности.
- xekc
Обработка этого допущения сильно больше моих возможностей и знаний - на одной чаще весов мизерные знания мизерного человечества за мизерный отрезочек времени, на другой слово "всегда" - известные миллиарды лет известного размера вселенной и все вот эти страшные вероятности с ними. Поэтому я соглашаюсь, действительно, при всей огромной информации, сложенной в допущение, да, я думаю что дважды два не всегда равно четырём.
- xekc
Дальше идёт (б) "существуют блабла блаб блаблабббаллабла" - ничего после слова "существуют" я тоже не читаю, зачем? Это тоже громадное допущение о "существовании" и "несуществовании" чего-то. Не такое огромное, как слово "всегда", то есть уже без комбинаторики, но замечательно завёрнутое в другую сторону.
- xekc
Что бы сказать "нет" мне нужно иметь какую-то информацию о всех геометриях, которые когда-либо были созданы (хорошо хоть в задаче только прошедшее время до сего момента, без будущего) где-либо.
- xekc
Что бы сказать "нет" мне нужно определять значение разных слов типа "геометрия", "существование" не зависящее от человеческих приборов ощущений и багажа знаний (а что если ребята на Бетельгейзе называют свой овощной салат "геометрия" а свои половые органы "параллельные прямые"? А?). Вся эта каша смыслов тоже большое допущение, чуть попроще, чем со словом "всегда" - но жуть какое большое.
- xekc
Поэтому опять же, огромная неопределённость перевешивает и я думаю, что да, существует, громадное количество вариантов, не могу знать, выбираю "да".
- xekc
Угу. «...в системе требований, заданной @ropewalker, валидны наборы ответов из любой комбинации «да» и «нет».
- як як як
А в пункте (а) нет никаких таких огромных допущений. «Солнце вращается вокруг Земли» определяет единственный момент времени, настоящее время, даёт закрытую систему, коробку с утверждением у которое есть днище, стенки, крышка, полное утверждение без провалов прямо вот в философию, конкретная планета, конкретная звезда, определённое действие. Поэтому и "нет".
- xekc
а вот тест Неяглова я вроде бы не прошёл вообще, да?
- xekc
Ну вот у тебя знаешь где лажа? Ты почему-то слова «всегда» и «существуют» на «блаблабла» не заменяешь. А следовало бы, если хочется быть последовательным. Ну и заодно слова «да» и «нет».
- однорукий человек
@ropewalker помоему ты тест прошёл, по крайней мере это ^^^ похоже на лексикографический (с) ay4 подход. я ж не про слова пишу, а о контексте знаний, в котором я рассматривал твой тест.
- xekc
то есть если бы ты написал что-то вроде "в контексте физико-математической, классической части популярной науки нашего времени" - то ответы в треде "давайте обсуждать" были бы понятны и ок. но там была физика, математика, космология + три кажущиеся очевидными выражения! = наверняка речь об универсальности знаний маленького вида "человек" в контексте известного нам космоса! ура!
- xekc
#2x2 это одна из самых приятных вещей из тех, что происходили с фрф в последние недели и месяцы, спасибо @ropewalker и @ay4
- xekc
^ да! (и еще тред про подтягивания)).
- слегка мнясь
Слушай, а утверждение «не существует натуральных чисел, которые являются одновременно чётными и нечётными» тебе кажется справедливым или тоже нет?
- однорукий человек
Просто это почти то же самое, что с прямыми, которые являются одновременно параллельными и пересекающимися.
- однорукий человек
Я к тому, что тебе не нужны никакие знания о геометриях, чтобы ответить на второй вопрос. По крайней мере, мне так казалось, пока эти страшные люди не заговорили о «пересечении на бесконечности».
- однорукий человек
вопрос «существуют геометрии, в которых параллельные прямые пересекаются» - мне интересен, так как задаёт а) временной контекст в по крайней мере 13.8 миллиарда известных нам лет времени до момента "сейчас" б) пространственный контекст в размере всей наблюдаемой вселенной, которая вполне себе немаленькая в) дичайшую э.. эпистемологическую (?) смесь контекстов всех разумных существ, существовавших в (а) и (б) (+ малюсенький тредик о критериях разумности сюда пожалуйста).
- xekc
вопрос «не существует натуральных чисел, которые являются одновременно чётными и нечётными» - лично для меня скучная фигня примитивной математики, который мне не интересен, не имею мнения, затрудняюсь ответить, извини. мне всё равно что там справедливо или нет, если это происходит внутри одного пыльного учебника на верхней полке библиотеки, я думал это про космос.
- xekc
у меня по первому комментарию такое возражение: 2х2=4 не имеют отношения к физической вселенной. Это человеческое знание, арифметика, модель, способ описания. Идеальный платоновский мир. И там все идеально. Там вообще-то и времени нет, а "всегда" означает "в любых контекстах". Сами понятия 2, 4, "умножение" и "равно" имеют смысл только внутри арифметики. придумать альтернативную арифметику можно, но понятия будут другие.
- Тимур
@xekc Я просто подвожу тебя к тому, что параллельные прямые не пересекаются по определению. То есть они обязаны не пересекаться, чтобы иметь право называться параллельными. И наоборот — если они пересекаются, то они не могут называться параллельными. Это вопрос языка, а не геометрических моделей. Ну и да, время тут вообще ни при чём.
- однорукий человек
Мне непонятно, почему довод про мужчин с Бетельгейзе с параллельными половыми органами не применился к Солнцу и Земле. А если у женщин с Бетельгейзе шляпки называются Солнцами, а помада -- Землёй?
- Тринадцатый
Произвольные определения и значения выводят нас за рамки языка, на котором сформулированы утверждения. Можно искать альтернативные трактовки, вытекающие из языка; дописывать новые значения "Солнце=Луна" - выход за рамки, делающий невозможным суждения о верности/неверности.
- Тимур
@n1313 в утверждении про солнце и землю, как мне кажется, нет никаких указаний на контекст более широкий, чем научно-популярный. в остальных двух утверждениях контекст расширяется значительно (я описал выше, как), все три утверждения вместе задают, как мне показалось, интересную тему для рассуждения о том, что в миллиардах световых лет есть милларды видов разумных существ, у которых те же самые что и у нас 2*2 равны тем же самым что и у нас 4. или нет.
- xekc
@timurzil я не думаю, что 2*2 это человеческое знание. я думаю что прямо сейчас есть основания считать, что во вселенной множество другой жизни - и у всех этих ребят то же может быть 2*2. я считаю математику и физику наиболее универсальным языком из доступных, единственным шансом договориться с другими разумными существами, которых несомненно очень, очень, очень много.
- xekc
я уверен, что какими бы ни были термины других существ, описание и моделирование той же самой математической конструкции на любом из этих языков будет означать одно и то же. поэтому как бы они не записывали, не зарисовывали, не пели 2*2 - это будут те же самые 2*2.
- xekc
@ropewalker да, я уже говорил, лексикографический (с) ay4 подход.
- xekc
@timuril и ещё, мне (тоже) кажется, что утверждение о верности/неверности, совсем не то же самое что и выражение своего согласия или несогласия. я соглашаюсь с каким-то из предложенных вариантов не потому, что считаю его верным и наоборот.
- xekc
@xekc Эм, то есть формулировать свои мысли на родном языке — это лексикографический подход? Ты, кажется, меня не слышишь.
- однорукий человек
from iPhone
ну, ок, значит я тебя не слышу. я же написал, что «существуют геометрии, в которых параллельные прямые пересекаются» для меня равносильно "существуют блабла блаб блаблабббаллабла" - а ты опять говоришь о геометрии. зачем? я просто подвожу тебя к тому, что в математическую часть твоих утверждений я вообще не углублялся, она мне безразлична, скучна, я не имею о ней мнения. прочитав задачу я уверился, что это философия и космология и чёрт в ступе.
- xekc
то есть параллельные прямые выкидываем за ненадобностью никак не рассматривая, пятнадцать минут думаем о том, что есть существование, я-мыслю-следовательно, как мыслят другие существа, о тождественности, о познании - получаем, примерно, что я думал. это что-нибудь объясняет?
- xekc
Ну, в таком случае, любое выражение, в котором есть слово "всегда", неверно ;)
- Тринадцатый
И существует такой контекст, в котором слово "существует" не существует
- Тринадцатый
@n1313 вопроса о том, верное или не верное выражение - не стояло вообще. заданный вопрос был о согласии или несогласии. если бы вопрос стоял о том, что верно и что неверно, я бы в тесте не участвовал, так как в целом это детерминизм, спрашивается о некой "истине", которой, как я убеждён, нет (а вот мнения у людей - есть).
- xekc
я согласен с тем, что существует такой контекст, в котором слово "существует" не существует.
- xekc
когда в споре становится понятно, что оппонент - субъективный идеалист, философы унимают свое красноречие и достают из-за пазухи заранее припрятанный камень.
- Тимур
@timurzil мне скорее близки идеи радикального конструктивизма
- xekc
по наводке @olgasafonova зарегистрировался и долго кликал звёздочки на combosaurus.com - кошмар параноика, конечно, выдавать столько информации о себе неизвестно кому и зачем + ну сразу обычные претензии к количеству звёздочек (всего пять, а хочется сто). проект очень интересный и было бы очень интересно посмотреть как он сделан внутри. - http://combosaurus.com/user...
аааа: "When you are troubled, it's better not to think about it, but to keep busy with more cheerful things." (aka "не ной, не ной во френдфидике" )))
- медоеды пили чай
(1.88; -6.36) мои координаты. правей тебя и консервативней тебя. это ок.
- Woman and Unwoman
думаю, что рецепт Джерома Клапки (1 фунтовый бифштекс...) можно обновить. от большинства болезней: "ежедневно съедать два мандарина, лично сорванных с дерева, на котором они растут, в течении восьми-шеснадцати недель".
Fwd: Дорогие товарищи по индустрийке, мне нужна маааленькая помощь. Все, у кого есть РИФ-id (а также кому не лень жмакнуть например по кнопке авторизации фейсбук-аккаунтом), проголосуйте, пожалуйста, за то, чтоб нашу секцию поставили в программу: http://2013.russianinternetforum.ru/p2... . Спасибо-спасибо. (via http://friendfeed.com/mama1ari)
тихонько рад закрытию гуглоридера, гуглотрендов, гугловсего-чего-угодно. считаю, что если эти продукты сдерживали хотя бы некоторую часть разработчиков от экспериментов и работы в этих направлениях, а теперь это сдерживание пропадёт - это хорошо. кмк у корпораций не должно быть собак на сене, на которые годами не обращают внимания.
совсем не радуюсь закрытию формспринга, но если их пример ещё раз напомнит разработчикам, что мало создать какую-то техническую разработку и совершенно необходимо создать бизнес вокруг неё - то ну, значит тоже не зря.
- xekc
ну ридер как раз вроде бы неплохо работал как бекенд чтобы разработчикам чего-то экспериментировать.
- зверёк²
поэтому и прожил так долго. эксперименты не очень далеко ушли, тем не менее. видимо без изменения серверной части на одной клиентской тоже далеко не уплыть. feedly можно сделать, а вот prismatic уже нет.
- xekc
А как ридер сдерживал Zite, Flipboard или Fever?
- Taras Brizitsky
см. "хотя бы некоторую часть разработчиков"
- xekc
ребята пробуют прокачивать (в самом прямом смысле, как мышцы) определённые области мозга для усиления определённых способностей человека (7 минут)
- xekc
from Bookmarklet
пробовал LeapMotion.com - играл в игры, смотрел-крутил-вертел. штука прекрасная и leap motion 3-4-5 поколения будет просто в каждом новом компьютере, встроенный.
три раза видел стива бланка. на третий раз подошёл и спросил не преследует ли он меня что бы стать моим адвайзором. тот убедил меня что таки нет, не преследует. поверил на слово, посмотрим посмотрим.
- xekc
чувак в google glasses сидел с таким poker face, что нельзя не улыбнуться.
- xekc
Better understand, report on and expose issues around pollution, noise, radiation, traffic and other detectable parts of our communities. -- Вот самое интересное, это движение в сторону better _understand_. Расскажите, если встретите?
- Pi that I can
сидит дядька который делал mybasis.com - измерение и запись вашего пульса 24х7. делал 8 лет.
- xekc
тем временем говорят, что самым очевидным сигналом, что детекторы состояния / здоровья действительно работает будет то, что страховые компании будут сначала давать значительно более выгодный план при условии сбора биометрии, а потом возможно и обяжут носить эти часики.
- xekc
Прикольно! Пояс верности страховой компании.
- Pi that I can
health insurance is not sick insurance. they want to keep you healthy. the more active you are the better on the money side you are and it's a win-win both for you (you are healthy and lose less money) and for the insurance company (less risks)
- xekc
Согласен, да. По поводу данных -- я вот сейчас меряю интересные показания (пыль в городе и CO2 + T + RH на работе). Интересными их делает неочевидные тренды и эффекты, например недельные колебания пыли или парадоксальные изменения влажности (рост вместе с ростом температуры). Но что это означает? Какая за этим физика? Вот попытки в этом направлении двинуться мне представляются самыми интересными.
- Pi that I can
^ да, я в курсе этого проекта конечно, он интересный. хотя аналитика на основе двух сенсоров - не знаю даже. я если что-то похожее услышу - напишу
- xekc
примерно то же самое продолжается в сторону работодателя. работа покупает страховку здоровья для рабочих - это понятно. но можно пойти на шаг дальше - если человек здоров, то и работает он хорошо. а что бы он был здоров... именно. сенсоры! то есть в перспективе ношение пояска собирающего биометрию может быть частью трудового контракта по которому ты получишь лучшие условия.
- xekc
говорят что в целом оно было уже и раньше - например Johnson&Johnson платит(-л) зарплату за высокие показатели с трекером типа фитбита.
- xekc
Кстати, это в другую сторону тоже может работать -- если работодатель публикует онлайн данные по микроклимату на рабочем месте, это может говорить в его пользу.
- Pi that I can
^ разве они не будут примерно соответствовать климату в этом районе города? внутри/снаружи такая большая разница?
- xekc
ну как, между влажностью, количеством CO2 и количеством пыли в помещении и на улице никакой связи нет, практически. По крайней мере в default city.
- Pi that I can
говорят, что при условии наличии биометрии для 60+ людей значительно облегчается кредитование.
- xekc
ну вот поставила эта компания к себе железку которая всё собирает. что дальше - может эта железка куда-то выгружать, строить график, что-то такое?
- xekc
mybasis обещает в перспективе API - что бы все могли использовать данные. главный mybasis.com говорит что он видит мир, в котором компьютерные игры будут говорить тебе сколько ты сжёг калорий в них играя, а OS будет говорить тебе пойти погулять, потому что ты засиделся.
- xekc
Мой прогноз -- что-нибудь сделают, но не то, что прогнозируют. Это как с LBS-ом получилось. Кто ж знал, что дело кончится форсквериком.
- Pi that I can
тут же можно представить себе армию, в которой поведение солдата оценивается через его пульс/биосенсоры; тюрьму; китайскую фабрику; школу. ошейники бьющие током, но для людей. злоупотребления будут не менее интересны, чем целевые употребления - если оно будет настолько дёшево и массово.
- xekc
что бы сделать часы mybasis.com чуваку потребовалось $40 m. и первых $20m он нашёл на голых слайдах. эх, калифорний.
- xekc
@xekc забавно. я только что слушал их же ;) и им задали вопрос про переиспользование данных. они сказали, что выгружать конечно можно, но какой смысл? данные привязаны к конкретному сенсору и ничего не скажут вне контекста этого сенсора, да и вообще, суть не в объективных показателях, а в субъективной относительной динамике
- такой, текстовый
и в идеальном мире они действительно хотели бы чтобы эти данные можно было отнести в клинику или загрузить в систему написанную конкурентами, но это всё не очень близкое будущее
- такой, текстовый
я не то что в идеальный мир - я даже в то что они рассказывают верю с большим трудом. помоему это всё в самой ранней степени зрелости и до действительно массовых пиков будет тлеть ещё лет десять, а то и больше.
- xekc
сенсор это только ну вот, точка сбора чего-то. от этой точки, через много других точек, должна идти линия, которая приводит... к деньгам, обычно. радость от того, что данных не было и они вдруг есть - здорово, но маловато.
- xekc
помоему я сижу на сессии, где четыре человека пытаются доказать, что кикстартер это плохо.
- xekc
поражает иногда наивная непосредственность некоторых товарищей. только что директор инвестиционного фонда General Electric прямо вот этими вот губами в микрофон сказал, что не нужно лезть в Big Data, потому что мы ещё на этом уровне всех денег не заработали.
- xekc
мы ещё не готовы, говорит. гхм. кто эти "мы"?
- xekc
омг. одни перлы у человека. "если мы говорим об Индии - то это совсем другая история, они находятся на своём уровне и это не нужно смешивать" - это мягко говоря очень двусмысленное выражение в контексте фармацевтики. не нужно кому, опять же.
- xekc
http://d3.ru/user/xekc - это я на d3. карма у меня там 11 (уже 38) а сайт можно делать начиная с 50. если у вас есть акк там - добавьте мне плюсов в карму, пожалуйста.
На входе выдают несколько кг книжек и задание их выборочно прочитать, подготовиться к курсу. В зале человек 200-250, при этом очень многим за сорок, совсем молодых не так много.
- xekc
Эд встречает всех одним и тем же вопросом: на кого ты работаешь? Все отвечают про работодателя, но по-моему он самую малость расстроен ответом и что-то другое имеет ввиду.
- xekc
Тафти нарцисс и позёр, как пишут люди, которые уже бывали на этих курсах. С началом курса он выключает свет. кроме нескольких лаптопов в зале и настольной лампы на его столе - полная темнота - ну и экран, конечно, экран.
- xekc
Ему фиг знает сколько лет, и вот этого rush-rush-rush нет у него вообще, он помоему чуть ли не смакует картинки вот эти. Даже видео задерживается на 10-15-20 секунд дольше в моменты, в которых ожидаешь уже какого-то подталкивания вперёд.
- xekc
Он выводит на экран страницу с вебсайтом про прогноз погоды и потом разбирает её медленно, кусочек по кусочку - то, как происходит интеракция, на какие "cognitive styles" она рассчитана - вот картинки, а вот то же самое но текстом, а вот то же самое но графиком, вот плейнтекстом то же самое - зачем, почему, зачем столько разных кусочков.
- xekc
Первые двадцать минут он говорит о нескольких довольно типичных ошибках визуализации информации, которые часто даже не особенно страшные ошибки - FOX charts, всякое такое. Говорить об ошибках в такой области можно чуть ли не бесконечно и я надеюсь, что этого не произойдёт, всё таки. В разбор полётов вставлены разученные гэги - слышно, что он медленно и аккуратно размышляет экспромптом, а потом выдаёт заученный кусочек, смеха ради.
- xekc
hypocrisy, юмор и rate of information transfer как главный критерий. чем больше информации можно передать каким-то способом от человека к человеку за единицу времени - тем лучше этот способ.
- xekc
Рассказывает про fiction (essentially текст) и non-fiction (essentially, data tables) и то, что все пытаются найти какую-то золотую середину между лирикой и фактами, смешивают какой-то коктейль из информации, чаще всего идиотскими способами. yawn.
- xekc
рассказывает про то, что Стив Балмер перешёл к обратной модели презентации (типа reversed learning) - присылайте мне все материалы заранее, встретимся и я задам вопросы - уже несколько лет назад внутри микрософта. и что все презентации будут в будущем именно такими - у каждого свой экран, каждый находится в том месте презентации, которое ему нравится, а ты говори так, что бы все поняли
- xekc
говорит, что у презентующего достаточно контроля (Power, like in "Power Point", you kno) над аудиторией - он НАПИСАЛ этот текст, это уже дохрена контроля. он не имеет права указывать аудитории КАК читать текст, в каком порядке, что читать а что нет, каков должен быть формат. т.е. правильно - разделить контроль над передачей информации с аудиторией. ты написал - всё, твой лимит контроля уже того, исчерпан. дальше вы вместе с аудиторией копаете какую-то тему, ты подготовил материал, но вместе.
- xekc
чем выше по лестницам важности, тем меньше пауэрпойнта. в NASA или в медицине или в правительстве (американском обвиусли) или в армии - power point отсутствует, потому что неэффективен, слишком медленный и форматирует презентацию в неэффективный монолог без обратной связи.
- xekc
дядя действительно любит rants (об этом пишут чуть ли не все, кто бывал на этом курсе). его очень занимает то, например, что правительство Китая не выдало первого пациента SARS никому - только второго, третьего и тд. это, конечно, что-то Значит. есть ли у него шапочка из фольги, интересно.
- xekc
говорит, что главная задача презентации в передаче casualties - причинно следственных связей. информацию, как картинки и текст - передать довольно легко, а вот причинно следственную связь (выводы, которые делаю я из этого текста и картинок) - передать, коммуницировать - тяжело. один человек говорит жевать гирю и ему смешно, а другой жевал и подавился, не до смеху.
- xekc
он вроде бы считает ответом и "правильным" процессом - постановку и совместное решение мысленных задач вместе с аудиторией.
- xekc
показывает презентацию Т.Б.Ли про "а давайте сделаем интернет" - 89й год. презентация разумно говорит что иерархии это плохо, давайте сделаем плоскую штуку. ET делает настолько далёкий вывод из этого, что я просто потерялся посередине. как будто вот этот один вывод применительно к одной проблеме доказывает то, что деревья это плохо. хм.
- xekc
курс состоит из батхерта примерно на треть. неправильные стрелочки, неправильные коробочки, неправильные "oh this is cute" мотивы для оформления информации. каждая фиговина должна что-то значить, и если не значит то ты дурачок иди отсюда. это примерно понятно, язык текста определённо английский - язык графики тоже вполне во многих местах инфографики "инфографический английский". и там тоже своя грамматика, sort of.
- xekc
теперь про то, что происходит в голове у человека, который слушает презентацию. думаю, что это уже скорее про корпоративную америку, в большей части. ET говорит что у зрителя в голове существуют фильтры (а мне кажется, что только у очень определённого зрителя) которые нужно учитывать при создании презентации и его особенно сейчас волнуют два фильтра.
- xekc
1) можно ли верить информации (правда ли?) 2) не подобрал ли презентующий кусочки правдивой информации определённым, тенденциозным образом, что бы подтолкнуть зрителя к определённым выводам (fox news charts?)
- xekc
идеальный язык инфографики по ET - топографические карты, которые и битком набиты информацией и имеют определённый гармоничный message, баланс информационных компонентов, который самим своим присутствием как бы снижает возможность подтасовки, тенденциозности подачи.
- xekc
далее (кроме примерно 30ти минутной рекламы книг, форума и ЧСВ ET) следует большой, очень широкий заход на непосредственность в коммуникации. дизайн интерфейсов неизбежно превратится в дизайн информации, так как интерфейс нужно ну, убить, чтоле.
- xekc
approximate answer to the right question is better than a precise answer to the wrong question. время рекламы не закончено - мы слушаем длинный проход про спарклайны и участие ЕТ в спасении экономики US. разбор частных случаев, даже информативный и показательный, всё таки мне очень скучен. когда его выбивает на уровень абстракции повыше - это становится сильно интереснее, но залетал он туда раза примерно три всего.
- xekc
Спасибо очень интересно. Продолжай пожалуйста.
- ЕП
попытка изменить материал таким образом, что бы увеличилась пропускная способность передачи информации - поближе к уровню пропускной способности канала от глаз к мозгу при этом оставаясь в 2d реальности поверхности экрана. это всё кажется глубоко теоретическим, академическим подходом, поиск what works (в том числе множество исторических исследований, конечно).
- xekc
допустим ты (как вот в журнале Nature или как на карте) - смог сконденсировать страшные гигабайты статистической и там всякой другой информации в маленькую картинку с каким-то определённым "языком" подачи, который, как те карты, гармонично выделяет более важные вещи, приглушает менее важные, показывает связи. как ты это сделал? по ET - ты потратил на это год или два или пять лет - и сделал картинку. то есть его способ это craftsmanship, мастерство передачи, за счёт компетенции мастер делает шедевры и ура.
- xekc
такой подход хорош примерно всем с точки зрения академика-художника ET - но плох примерно всем с моей, чуть более практической mass market позиции. как сделать 100500 таких конденсатов? где формула, формат? нету формата.
- xekc
вторая часть про, Big Data. тут он гораздо осторожнее, помоему, в выражениях, чем видимо был раньше (много где ругали), но всё же, откровенно говорит о том, чего не понимает. то есть эти большие обобщения и обвинения маркетинга в том, что тот только ищет, как заработать деньги. но come on, это совсем не про Big Data, это везде происходит, в любой теме.
- xekc
увеличение количества битов он на 99% называет увеличением избыточности. с этим можно согласиться, если речь идёт о HD видео котиков или фоточках на много мегапикселей. но это ведь совсем-совсем не про big data. даже если в например статистике можно предположить избыточность - но в 400 млн твитов в день, которые создаёт одна америка - где избыточность? это всё уникальный контент и его довольно много.
- xekc
вообще во второй части курса Тафти уходит в такие около философские темы, в которых очень быстро теряет некоторые очки, набранные в первой части. он обвиняет бизнес в том, что тот зарабатывает деньги, обвиняет маркетинг в том, что тот смеет продвигать неполезные для общества вещи (витамины, false positives) и в целом как бы даже расписывается в своей академичности и некоммерческой натуре. но в аудитории-то двести человек и они не то что бы и студенты.
- xekc
уже примерно час, один час, происходит что-то без структуры, без цели и не очень-то про информацию вообще. ET примерно как тот Платон ходит и переключая топики рассказывает про одно, другое, третье. хвалит ретину (потому что чем больше резолюция - тем лучше! but WAIT, только что мы говорили о том, что увеличение битов не значит увеличение данных?!), рассказывает о различных вещах, поучает, не складывая в картинку, а просто приводя серию случаев.
- xekc
это всё, судя по всему, не несёт в себе ничего, кроме попытки подтолкнуть размышления в какую-то определённую сторону. но какова эта сторона?
- xekc
он говорит что-то вроде "не давайте дизайнерам, программистам и менеджерам отнять у вас возможность работать с информацией непосредственно" - но чувак, я тебе чего скажу, в этом зале будет довольно пусто, если прогнать всех дизайнеров, программистов и менеджеров. то есть вот совсем пусто.
- xekc
это похоже на рекламу научного метода и вообще фундаментальной науки как таковой. то есть примерно "не начинай делать вообще ничего, пока у тебя нет исходного предположения, которое ты хочешь проверить" и там допустим "проверяй предположение через постановку экспериментов и сбор наблюдений". а значит, если не так - то никак, будьте добры.
- xekc
если вынять из курса 1) проговор довольно очевидных чьих-то ошибок инфодизайна 2) проговор кусков его книг и известных исторических примеров (поход Наполеона, наблюдение за пятнами на солнце Галилея, и конечно СПАРКЛАЙНЫ) 3) философию познания и сжатое объяснение научного метода - то останется примеро 20 минут, довольно интересных, но в большинстве своём не про визуализацию информации, а про психологию презентации, наверное.
- xekc
психология презентации по ET (к сожалению?), исходит из того, что целью её является коммуникация. а большая часть реального мира ожидает от презентации и визуализации информации инструмент маркетинга и рекламы и продажи, убеждения.
- xekc
всё закончилось. в холле сидит девушка и, похоже, усиленно ругает Эдика на русском, используя, в основном, слова "цирк" и "поржать". гэги мне тоже не понравились - они как будто вставлены в курс каким-то постановщиком, который лепил из исследователя Продукт.
- xekc
from iPhone
поучиться тут было чему, тем не менее. Тафти вообще ни разу не про будущее - он такая смесь художника, скульптора - и учёного-генералиста, с большим, педантичным уклоном в прошлое, матчасть и историю вопроса. большая часть вещей, над которыми он работает, кажутся идеально непрактичными, что-то вроде моделей ракет. craftsman.
- xekc
from iPhone
Спасибо, @xekc! Мне все равно хочется посетить, и цена в 380 за однодневный курс плюс четыре книжки кажется bargain.
- Prometa
Интересный "репортаж", спасибо! Кстати, был какой-то разговор, чтоб пригласить Тафти в Прагу, непонятно пока, правда, что из этого выйдет http://linkd.in/XOEzxD
- sasha maximova
VJ & RW: What would an extra dimension look like? LR: The best signature of the warped extra dimensions would be seeing a so-called Kaluza-Klein particle. These are partners of the particles that we know about, but they get their momentum from extra dimensions. They would look to us like heavy particles with properties similar to the ones we know, but with bigger masses.
- xekc
from iPhone
there's always a next particle to look for
- xekc
from iPhone
But how about the one day in Russia that shook the world, and still does? That was Jan. 23, 1913, a century ago this week. Mathematician Andrey A. Markov delivered a lecture that day to the Imperial Academy of Sciences in St. Petersburg on a computational technique now called the Markov chain. - http://news.harvard.edu/gazette...
The vaccine would work for six months to one year through RNA, which can control gene expression. The so-called anti-aldh2 antisense RNA acts as a messenger to tell the liver not to express genes that metabolize alcohol. In other words, the vaccine ups the ante on hangovers in order to discourage consumption....
Правильной дорогой идут товарищи. Теперь надо форм-фактор более плоский освоить и взять железо посерьёзнее, типа http://www.hardkernel.com/renewal... — заодно будет и игровая платформа.
- 9000
http://chinaprices.ru/blog... - ARM Cortex-A9@1-1.6GHz, 1GB RAM, 8GB NAND, HDMI, USB OTG, USB Host, WiFi, MicroSD. 88х32х16мм, 46г. 45 (сорок пять) долларов с бесплатной доставкой.
- ПР ЁМ ЕЖЕЙ
^^ это ты не умеешь, а mk808 умеет. ^ я не нашел пруфлинка, ну и того Pro еще никто в глаза не видел, там преордер.
- ПР ЁМ ЕЖЕЙ
Ну и вообще, я не то чтобы говорю о том, что китайцы лучше всех - у них кривые прошивки, закрытые платформы, нарушения GPL направо и налево. Я говорю о том, что трехкратную разницу в цене это все равно не оправдывает.
- ПР ЁМ ЕЖЕЙ
Ухты, здорово, я не знал про MiniX (а про 808 не помнил про USB). Для меня лично разница между КуБоксом и этими платками (а также Pi или тем же http://apc.io/ ) заключается в esata. Его конечно надо тестировать, особенно учитывая 800-МГц камень, но если там система сбалансированная, то этот кубик можно было бы отлично использовать в качестве домашнего NAS-а, а не только в качестве ethernet-hdmi адаптера для зомбоящика. А платы, в которых есть только usb в этом качестве использовать проблематично.
- Pi that I can
В смысле, такая железка USB винт не потянет для NAS?
- Taras Brizitsky
А вот eSata - это интересно, спасибо, я как-то пропустил его наличие. Но все равно дороговато.
- ПР ЁМ ЕЖЕЙ
@tbrizitsky ну, как не потянет -- работать будет, но медленно и печально.
- Pi that I can
А правда на таком можно сделать что-то вроде домашнего NAS и VPN-сервера? Будет ли он быстрее роутера с USB-винтом?
- Электровиталик
Технически можно, практически - надо тестить производительность. Если esata там нормальная, то оно будет существеннее быстрее usb. А с учётом того, какие у нас обычно продаются USB кабели и хабы -- и существенно надёжнее.
- Pi that I can
Мне пока кажется интересным вариант с minix и USB винтом для wi-fi NAS.
- Taras Brizitsky
И аудио он гонит через HDMI, что имхо sucks
- mauzon
Wi-fi nas, хм. По-моему, дурацкая идея :)
- Pi that I can
Ну хз. У меня таких по сути два сейчас. Фильмы-музыка-бэкапы, бэкапы бэкапов. Скорость — не супер, ну да почти все лежит на USB винчестерах, которые сами по себе не шустрые, зато никаких проводов.
- Taras Brizitsky
Проект Диана - названный по имени римской богини охоты, диких животных и луны, ставил своей целью послать радио сигнал к Луне - и получить его эхо. Первый раз это получилось сделать 10-го января 46 года в 11:58, по местному времени Нью-Джерси. После этого американцы начали называть космические проекты именами римских богов - ну и летать в космос. - http://en.wikipedia.org/wiki...
Это лучшая книга про бизнес, которую я прочитал в 2012 году. Кроме того, это наверное лучшая книга о подходах к стратегии бизнеса of all times (для меня). Бизнес в этой книге примерно поровну смешан с психологией и социологией - и чуть ли не всё описанное имеет широкое применение в рамках эдакого brand you. Ловушки и шаблонное мышление, типичные случаи, запад и восток, статистика, иерархии, обучение, успешность, паттерны. Хорошая книжка.
- xekc
from Bookmarklet
Arigata-meiwaku: действие, которое кто-то делает для тебя, несмотря на то, что ты совсем не хотел, что бы он это делал и даже пытался избежать этого, но тем не менее оно было сделано (из самых лучших побуждений) - и затем принесло тебе неудобства и проблемы, но ты тем не менее должен выразить благодарность к этому человеку, потому что ну, вот, такова культура, он хотел как лучше.
- xekc
from Bookmarklet
Bakku-shan: Красивая девушка (если смотреть на неё только сзади).
- xekc
Ilunga: Человек, который готов забыть обиду в первый раз, стерпеть её во второй раз - но никогда в третий (Конго, Африка - у них на одну щеку больше!)
- xekc
Waldeinsamkeit: Ощущение одиночества в лесу (немецкий).
- xekc
ыы -- Arabic has no word for “compromise,” in the sense of reaching an arrangement via struggle and disagreement
- Pi that I can
@ati But a much happier concept, taarradhin, exists in Arabic. It implies a happy solution for everyone, an "I win, you win." It's a way of resolving a problem without anyone losing face.
- Michael Bravo
@mbravo, great concept, but unfortunately it often fails to find its way to our harsh reality. At least in the field of peaceful coexistance in the middle east region.
- Pi that I can
that's exactly my point - if you can't speak about something, you'll probably won't do it.
- Pi that I can
who said you can't speak? you can and should, but compromise is a lose-lose concept, while taarradhin is a win-win concept, and that's the only difference as both mean agreement. attempts to project the difference onto the contemporary geopolitics is rather pointless here (because we will then rapidly spiral into mostly useless historical comparisons)
- Michael Bravo
Your Attention Spotlight and the Art of Picking Pockets | - красивое видео (7 минут) о том, как карманник (ну и фокусник тоже, наверное) работает с вниманием человека, самое интересное где-то с 4й минуты. - http://www.preposterousuniverse.com/blog...
там в статье написано: он фокусник в первую очередь, все-таки. А вот сейчас он связался с дурной компанией ученых, и они начали исследовать, как оно все-таки работает.
- саламандра саламандра
Request for Comments and Notice of Roundtable Events for Partnership for Enhancement of Quality of Software-Related Patents - https://www.federalregister.gov/article...
"The United States Patent and Trademark Office (USPTO) seeks to form a partnership with the software community to enhance the quality ofsoftware-related patents (Software Partnership). Members of the public are invited to participate." - медленно но верно зреет понимание того, что с патентами нужно что-то делать (см. также http://www.motherjones.com/kevin-d... как пример)
- xekc
from Bookmarklet