"l’on aborde aujourd’hui, dont la physionomie sera différente de la première. Reste à décider les moyens que l’on souhaitera mettre en place pour faire face à ce nouveau retournement, et deux options se présentent. La première résiderait, comme en 2008, dans un ajustement du marché du travail via des destructions d’emplois, essentiellement, en faisant d’abord porter le poids de la crise sur les salariés les plus précaires (CDD et intérimaires). La seconde consisterait à partager l’effort entre les salariés, comme cela a été fait en Allemagne, en réduisant le temps de travail. Une telle orientation nécessite une politique économique volontariste et devrait aller bien au-delà du chômage partiel tel qu’il existe aujourd’hui, qui concerne quasi-exclusivement l’industrie. Outre le maintien en emploi de salariés menacés, cela présenterait l’avantage de conserver dans l’entreprise les compétences qui leur seront nécessaires lors de la reprise de l’activité. Cela permettrait de limiter la...
- Zelittle
"aptation de la politique de la BCE aux situations particulières). Il est vain d'imaginer qu'il sera plus facile de régler les problèmes locaux depuis Bruxelles que pour des gouvernements élus : c'est une illusion de bureaucrates. Et les facteurs qui rendent la BCE incapable de mener une politique qui faciliterait l'ajustement des balances des paiements n'ont pas disparu. Les nouvelles règles ne font qu'accroître encore un peu le coût de rester dans la zone euro. Et à force de répéter aux gens qu'ils doivent faire des efforts pour rester dans la zone euro, ceux qui disent que la"
- Zelittle
Chômage des jeunes : où est la spécificité française? - Olivier Bouba-Olga : Blog d'un économiste qui suit et commente l'actualité - http://obouba.over-blog.com/article...
"centive to invest in firm-specific skills. This would tend to reduce the firm’s efficiency and hence prevent it growing. You might think these are small effects. Maybe. But so is Tim’s; firms - being over-optimistic about their ability to spot talent - don’t hire workers thinking there’s a chance they’ll be skivers or no-marks. Because of these offsetting mechanisms, some research (pdf) has found “an inverse U relationship between employment protection and economic growth”:"
- Zelittle